探望权纠纷 （2016）赣05民终390号

双方当事人离婚协议书中约定“男方对小孩享有一年一次的探望权”有违公序良俗的理由不成立，法律对探望权的次数并无明文规定，双方自愿签订的离婚协议书合法有效。2、被上诉人在婚姻存续期间存在家庭暴力、出轨、转移财产等多种恶劣行为，上诉人未得到任何补偿，离婚后上诉人一直独自承担女儿的各项费用，一审判决有失公正。3、被上诉人得寸进尺，未与上诉人协商就要探望女儿，未见到女儿就对上诉人的家人进行恐吓、殴打，砸坏上诉人家的门窗，阻碍上诉人正常交友，侮辱、诽谤被上诉人，上诉人与被上诉人矛盾很深。4、被上诉人的暴力倾向使女儿感到恐惧，不利于女儿的身心健康，破坏了女儿原本健康快乐的成长环境。刘某2未作答辩。一审法院认定事实：刘某1与刘某2于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育女儿刘某3，双方因感情破裂于2013年5月15日协议离婚并办理离婚登记手续。离婚协议书约定：女儿刘某3由刘某1抚养并承担女儿生活费、教育费、医疗费，刘某2不承担任何费用，刘某2对小孩享有一年一次的探望权。离婚后，刘某2与刘某1及其家人因探望小孩问题发生过冲突，因协商未果，故刘某2诉至一审法院。一审法院认为，本案属探

双方当事人离婚协议书中约定“男方对小孩享有一年一次的探望权”有违公序良俗的理由不成立，法律对探望权的次数并无明文规定，双方自愿签订的离婚协议书合法有效。2、被上诉人在婚姻存续期间存在家庭暴力、出轨、转移财产等多种恶劣行为，上诉人未得到任何补偿，离婚后上诉人一直独自承担女儿的各项费用，一审判决有失公正。3、被上诉人得寸进尺，未与上诉人协商就要探望女儿，未见到女儿就对上诉人的家人进行恐吓、殴打，砸坏上诉人家的门窗，阻碍上诉人正常交友，侮辱、诽谤被上诉人，上诉人与被上诉人矛盾很深。4、被上诉人的暴力倾向使女儿感到恐惧，不利于女儿的身心健康，破坏了女儿原本健康快乐的成长环境。刘某2未作答辩。一审法院认

江西省新余市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣05民终390号上诉人（原审被告）：刘某1，女，1982年1月30日生，汉族，江西省宜春市人，住新余市渝水区。被上诉人（原审原告）：刘某2，男，1977年12月14日生，汉族，江西省宜春市人，住宜春市袁州区。上诉人刘某1因与被上诉人刘某2探望权纠纷一案，不服渝水区人民法院（2016）赣0502民初1670号民事判决，向本院提起上诉。本院于20……