劳务合同纠纷 （2021）辽04民终1831号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案原告为证明其主张向法庭提供的证据为通讯记录截图影印件，既没有提供原始载体与之核对，也无法明确通讯对象的身份。且对其与被告之间是否形成劳务关系；劳务报酬的具体数额、给付方式；以及原告具体工作时间等事实均没有提供充分证据予以证明。原告对此应当承担举证不利的后果。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：驳回原告王晶刚的诉讼请求。案件受理费25元（原告预交，已依法减半收取），由原告王晶刚负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是：被上诉人是否应当给付上诉人欠付工资3900元。本案二审庭审中，被上诉人自认其雇佣上诉人为司机从事危险品运输工作，并认可欠付上诉人工资3900元，但抗辩上诉人未提前告知便离职，导致车辆停运，给其造成损失，故其不同意向上诉人支付工资。本院认为，被上诉人雇佣上诉人从事司机工作，理应向上诉

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案原告为证明其主张向法庭提供的证据为通讯记录截图影印件，既没有提供原始载体与之核对，也无法明确通讯对象的身份。且对其与被告之间是否形成劳务关系；劳务报酬的具体数额、给付方式；以及原告具体工作时间等事实均没有提供充分证据予以证明。原告对此应当承担举证不利的后果。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：驳回原告王晶刚的诉讼请求。案件受理费25元（原告预交，已依法减半收取），由

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽04民终1831号上诉人（原审原告）：王晶刚，男，1976年7月3日出生，汉族，住抚顺市东洲区。委托诉讼代理人：徐秀梅，抚顺市东洲区晟钰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王伟，男，1976年1月24日出生，汉族，住抚顺市新抚区。上诉人王晶刚因与被上诉人王伟劳务合同纠纷一案，不服抚顺市东洲区人民法院作出的（2021）辽0403民初19……