财产保险合同纠纷 （2017）新22民终429号

平安保险公司与马良贵在二审中争议的焦点问题是：1、涉案车辆发生交通事故后是否存在免责事由；2、如果不存在免责事由，理赔金额应当如何认定。关于投保车辆发生交通事故后是否存在免责事由的问题，平安保险公司提交的商业保险投保单和投保人声明虽对免责条款进行了说明，但两份单据上投保人签章处马良贵的签字不是其本人所签，马良贵亦不认可平安保险公司已经告知其免责事由，平安保险公司对免责事由的存在未尽到明确说明义务，故免责条款对马良贵不产生法律效力。关于理赔金额应当如何认定的问题。平安保险公司给马良贵出具的机动车辆保险拒赔通知书中写明：经本公司审核，其中全部/部分损失共￥68686元。通知书中并未说明其中包含10000元人伤损害赔偿。根据平安保险公司代理人在二审陈述，人伤损害赔偿的相关手续仅能由伤者或死者的直系亲属、代理人办理，并需要提交医院诊断证明、发票等票据，马良贵没有权利对人伤损害部分申请索赔，故马良贵申请的保险赔偿金仅限于车辆损失，平安保险公司认为包括10000元人伤损害赔偿没有事实及法律依据，本院不予支持。平安保险公司作为专业提供保险服务的机构，车辆发生损失后，有专业的人员对车辆损失进行定损，定

平安保险公司与马良贵在二审中争议的焦点问题是：1、涉案车辆发生交通事故后是否存在免责事由；2、如果不存在免责事由，理赔金额应当如何认定。关于投保车辆发生交通事故后是否存在免责事由的问题，平安保险公司提交的商业保险投保单和投保人声明虽对免责条款进行了说明，但两份单据上投保人签章处马良贵的签字不是其本人所签，马良贵亦不认可平安保险公司已经告知其免责事由，平安保险公司对免责事由的存在未尽到明确说明义务，故免责条款对马良贵不产生法律效力。关于理赔金额应当如何认定的问题。平安保险公司给马良贵出具的机动车辆保险拒赔通知书中写明：经本公司审核，其中全部/部分损失共￥68686元。通知书中并未说明其中包含10

新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新22民终429号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司哈密中心支公司，住所地：哈密市融合路华宇大厦第一幢一层。负责人：刘伟，总经理。委托诉讼代理人：朱小玲，新疆哈密众信法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：师宗明，男，汉族，1989年4月19日出生，中国平安财产保险股份有限公司哈密中心支公司车辆定损员。被上诉人（原审原告）……