抚养纠纷 （2019）青27民终74号

父母对子女有抚养和教育的义务，而有负担能力的祖父母、外祖父母，对父母已经死亡或者父母无力抚养的未成年孙子女、外孙子女，有抚养的义务。在本案中，婚生女生父更某虽已去世，但原告作为婚生女俄某、桑某的生母，其依法享有抚养子女的权利和义务。被告曲久系婚生女俄某、桑某祖父，婚生女俄某、桑某现与被告曲久和妻子共同生活，但被告曲久与妻子措忠经常居住地为杂多县昂赛乡，且人二人已年迈，与原告相比，虽然原告需要抚养四个孩子，但是不论从生活环境、教育环境、医疗环境以及从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，再结合双方的抚养能力和抚养条件等诸多方面考虑，由原告日桑才总在杂多县县城抚养婚生女俄某、桑某更有利于二人的今后的成长，据此，原告主张由其抚养婚生女俄某、桑某的诉求依法予以支持，被告曲久继续抚养婚生女俄某、桑某的主张，依法予以驳回。关于原告日桑才总庭前提出与被告曲久一方分割财产的诉讼请求，经法庭释明，本案中原告已明确表明放弃此项诉讼请求。 本院二审期间，当事人没有提交新证据，一审认定事实清楚，本院予以确认。 本院认为，本案为抚养权纠纷，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，父母对子女有抚养教育的义务

父母对子女有抚养和教育的义务，而有负担能力的祖父母、外祖父母，对父母已经死亡或者父母无力抚养的未成年孙子女、外孙子女，有抚养的义务。在本案中，婚生女生父更某虽已去世，但原告作为婚生女俄某、桑某的生母，其依法享有抚养子女的权利和义务。被告曲久系婚生女俄某、桑某祖父，婚生女俄某、桑某现与被告曲久和妻子共同生活，但被告曲久与妻子措忠经常居住地为杂多县昂赛乡，且人二人已年迈，与原告相比，虽然原告需要抚养四个孩子，但是不论从生活环境、教育环境、医疗环境以及从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，再结合双方的抚养能力和抚养条件等诸多方面考虑，由原告日桑才总在杂多县县城抚养婚生女俄某、桑某更有利于二人

青海省玉树藏族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）青27民终74号 上诉人(原审被告)曲久，男，1953年5月7日出生，藏族，青海省杂多县昂赛乡热情村兽医，现住青海省杂多县昂赛乡。 被上诉人(原审原告)日桑才总，女，1987年6月24日出生，藏族，无业，现住青海省杂多县。 上诉人曲久因与被上诉人日桑才总抚养纠纷一案，不服青海省杂多县人民法院（2019）青2722民初53号民事判决，……