财产保险合同纠纷 （2017）晋11民终1743号

保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。本案中原、被告双方自愿签订了保险合同，原告朱志刚按照合同约定向被告缴纳了保险费，本起事故发生在保险责任期间内，被告应当按照合同约定在保险限额内按照保险责任赔偿原告各项损失。关于原告的车损，有山西中正保险公估司法鉴定所作出的车损价格鉴定，且被告对此无异议，原告对该鉴定结论虽有异议，但未提出重新鉴定申请，故原告的车损应认定为37060元；庭审中，被告辩称原告的车损应在车损险限额内按照事故责任比例承担不超过30%的赔偿责任，该辩称不符合相关规定，不予采信。关于施救费属于为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，且原告已支付，被告理应赔付；综上原告的损失分别为晋K×××××号车损37060元、施救费1500元，合计38560元，被告中华联合财险迎泽区支公司应向原告朱志刚支付赔偿款38560元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第五十七条、第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第九条之规定，判决：由被告中华联合财产保险股份有限公司太原市迎泽区支公司于本判决生效后十五日内向原告朱志刚支付赔偿款38560

保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。本案中原、被告双方自愿签订了保险合同，原告朱志刚按照合同约定向被告缴纳了保险费，本起事故发生在保险责任期间内，被告应当按照合同约定在保险限额内按照保险责任赔偿原告各项损失。关于原告的车损，有山西中正保险公估司法鉴定所作出的车损价格鉴定，且被告对此无异议，原告对该鉴定结论虽有异议，但未提出重新鉴定申请，故原告的车损应认定为37060元；庭审中，被告辩称原告的车损应在车损险限额内按照事故责任比例承担不超过30%的赔偿责任，该辩称不符合相关规定，不予采信。关于施救费属于为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，且原告已支付，被告理应赔

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋11民终1743号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司太原市迎泽区支公司，住所地山西省太原市迎泽区南沙河北沿岸295号。负责人：王飞宇，总经理。委托诉讼代理人：郭慧玲，山西泰一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱志刚，市民。委托诉讼代理人：牛申年，山西近超律师事务所律师。上诉人中华联合财产保险股份有限公司太原市迎泽区支公司（以……