买卖合同纠纷 （2018）苏06民终2225号

一、对张成彬、章龙圣提交的51份苗木收料单的认定。1、对自2015年10月30日至2016年1月23日的43份苗木收料单的三性予以认定。该43份苗木收料单上载明了标段，有质检员、收料员签字并加盖了翔龙公司项目部的印章，翔龙公司虽辩称部分收料单上签字不全、代签及未注明实际规格，但其加盖项目部印章的行为应视为对收料单中内容的确认，即使收料单上存在翔龙公司所称的上述情形，后果亦应由其承担。2、张成彬、章龙圣提交的2016年3月15日和2016年3月19日-2016年3月30日的两份苗木收料单虽系复印件，但有证据证明该两份苗木收料单的原件应在翔龙公司处，翔龙公司持有证据而不提供，故可推定该两份苗木收料单具备三性。同上理由，翔龙公司加盖项目部印章的行为应视为对收料单中内容的确认，对不符合约定规格的苗木，其未按约定退回而是接受，应视为认可。3、张成彬、章龙圣提交的自2016年6月10日至2016年6月21日的6份苗木收料单与约定符合，不能作为结算依据。第一，6份苗木收料单上缺失关键内容，即未注明标段、实际规格，没有收料员签名，没有加盖被告项目部的印章等。第二，按约定，张成彬、章龙圣所供苗木的品种、

南通翔龙园林绿化有限公司与张成彬、章龙圣买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏06民终2225号上诉人（原审被告）：南通翔龙园林绿化有限公司，住所地如皋市。法定代表人：司福明，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：张成彬，男，1968年4月17日生，住如皋市。被上诉人（原审原告）：章龙圣，男，1972年5月2日生，住如皋市。两被上诉人的共同委托诉讼代理人：贲惠泉，北京汉卓（上海）律师事务所律师。上诉人南通翔龙园林绿化有……