财产保险合同纠纷 （2019）晋07民终3109号

中航国际汽车展销有限公司的证明可证实，晋Ｋ×××××重型半挂牵引车贷款已还清，公司放弃保险第一受益人权利，故李俊海系适格主体。车辆在一审被告处投有自燃损失险，保险事故发生后一审被告应按合同约定赔偿李俊海合理损失。一审被告虽辩解应核减从投保之日起到事故发生之日止的车辆折旧，但保险合同未约定此项内容，投保人是按投保时车辆的价值缴纳的保费，故对一审被告此项辩解不予采信。对于一审被告辩解残值应归保险公司所有，保险公司按保险合同履行了赔偿义务，自然残值归其所有。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条之规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司太谷支公司于本判决生效后十日内赔偿李俊海交通事故损失304134元。二审中，当事人没有提交新证据。本院审理查明的案件事实与一审法院认定的事实基本一致。本院认为，二审争议的焦点是被上诉人的车损金额如何认定。案涉车辆是按投保时车辆的价值缴纳的保费且合同中并无相关特别约定，故上诉人请求核减车辆使用折旧费用的理由不成立。上诉人要求本案保险标的残值归被上诉人，核减赔偿金额，于法无据。涉案车辆的保险理赔款被冻结的事实，与本

中航国际汽车展销有限公司的证明可证实，晋Ｋ×××××重型半挂牵引车贷款已还清，公司放弃保险第一受益人权利，故李俊海系适格主体。车辆在一审被告处投有自燃损失险，保险事故发生后一审被告应按合同约定赔偿李俊海合理损失。一审被告虽辩解应核减从投保之日起到事故发生之日止的车辆折旧，但保险合同未约定此项内容，投保人是按投保时车辆的价值缴纳的保费，故对一审被告此项辩解不予采信。对于一审被告辩解残值应归保险公司所有，保险公司按保险合同履行了赔偿义务，自然残值归其所有。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条之规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司太谷支公司于本

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）晋07民终3109号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司太谷支公司，住所：太谷县立纺路2号。负责人：胡志林，该公司经理。委托诉讼代理人：王玮，男，汉族，1990年1月26日，住山西省祁县,该公司员工。委托诉讼代理人：冯绍刚，男，汉族，1990年1月27日生，住山西省晋中榆次区，该公司员工。被上诉人(原审原告)：李俊海，男，1979年……