委托合同纠纷 （2018）津01民终2341号
裁判要旨
双方之间签订的房屋团购委托协议系真实意思表示，双方应当遵照执行。本案中，白静因房屋价格问题放弃认购，龙疆公司应当按照协议约定全额退还房屋认购预约金。白静的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。龙疆公司主张白静通过其购买了其他楼层房屋，应当交纳中介费的抗辩理由，证据不足，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：被告天津市龙疆广告有限公司于判决生效后十日内退回原告白静房屋认购预约金25000元。案件受理费213元，由龙疆公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。龙疆公司提交如下证据：龙疆公司与案外人签订的团购委托协议。证明：购买案涉楼盘一楼的认购预约金是25000元，购买其他楼层的认购预约金为20000元。白静质证意见为，该证据与本案无关，一楼的房产白静没有买成。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：龙疆公司提供的其与案外人签订的团购委托协议，不能证明其有理由向白静收取购买其他房产的认购预约金，对龙疆公司此项主张，本院不予采信。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事
摘要
天津市龙疆广告有限公司、白静委托合同纠纷二审民事判决书 委托合同纠纷
正文（节选）
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津01民终2341号上诉人（原审被告）：天津市龙疆广告有限公司，住所地天津市西青区杨柳青镇三经路御河新花园2-1-202，实际经营地天津市西青区张窝镇天安数码城1号楼701。法定代表人：王婵，经理。委托诉讼代理人：邓伟，该公司股东、监事。被上诉人（原审原告）：白静，女，1974年1月5日出生，住天津市西青区。委托诉讼代理人：武淑兰（白静之母），住……