金融借款合同纠纷 （2021）豫05民终592号

原告与被告骈江波、李志民、关家臣于2011年1月27日签订的《个人保证借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按照合同约定全面履行自己的义务。因此原告与各被告均应按照上述合同的约定履行。双方争议的焦点在于本案借款是否超过诉讼时效及保证人是否超过保证期间。关于是否超过诉讼时效,《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。第一百九十五条规定：“由下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。”本案中，原告作为债权人，并以被告骈江波、李志民、关家臣为债务人，分别于2013年提起了诉讼，于2014年提起了仲裁，其中2015年5月19日安阳仲裁委以没有管辖权为由驳回原告的仲裁申请，并于2017年7月26日向原告送达，期间发生诉讼时效的中断，至2019年7月18日和2020年9月原告向一审法院提起本案诉讼，并未超过诉讼时效，被告骈江波经法院合法传唤未到庭，视为自愿放弃

原告与被告骈江波、李志民、关家臣于2011年1月27日签订的《个人保证借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按照合同约定全面履行自己的义务。因此原告与各被告均应按照上述合同的约定履行。双方争议的焦点在于本案借款是否超过诉讼时效及保证人是否超过保证期间。关于是否超过诉讼时效,《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。第一百九十五条规定：“由下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫05民终592号上诉人(原审被告)：李志民，男，1977年11月10日出生，汉族，住安阳县。上诉人(原审被告)：关家臣，男，1977年10月23日出生汉族，住安阳县。二上诉人共同委托诉讼代理人：谢江玲，河南兴邺律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：河南安阳相州农村商业银行股份有限公司殷商支行，住所地：安阳市殷都区西郊乡安水路西段。负责人：李斤……