房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2016）川20民终1030号

李益明主张其系租用土地堆放砂石，但既未提供租赁合同及交纳租金的票据，也未举证证明其砂石系合法取得，且国土资源管理部门认定其系非法占地，故其请求获得搬迁补偿缺乏法律依据。李益明主张其与凯利公司订立了搬迁补偿协议，请求依据合同约定支付搬迁费49万元。根据认定的事实，李益明取得的《李益民砂砾场搬迁情况说明》并非凯利公司出具与李益明，且该情况说明上批注有“作废”的字样；《碧彩路KO+540-KO+900M施工红线范围内李益明砂石场搬迁补偿协议》上仅有李益明委托代理人一方签字，凯利公司并未在协议上签章，且也未将该协议提供与李益明。故双方的行为不符合合同法关于要约、承诺的相关规定，合同并未成立。综上所述，李益明的诉讼请求缺乏事实及法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告李益明的诉讼请求。一审案件受理费减半收取计4325元，由原告李益明负担。二审诉讼中，李益明提交了以下证据材料：1.李益明与资阳市雁江区宝台镇白沙村4组于2012年4月1日签订的租用地协议。证明目的：李益明系合法占用土地。2.城东管委会资雁城

李益明主张其系租用土地堆放砂石，但既未提供租赁合同及交纳租金的票据，也未举证证明其砂石系合法取得，且国土资源管理部门认定其系非法占地，故其请求获得搬迁补偿缺乏法律依据。李益明主张其与凯利公司订立了搬迁补偿协议，请求依据合同约定支付搬迁费49万元。根据认定的事实，李益明取得的《李益民砂砾场搬迁情况说明》并非凯利公司出具与李益明，且该情况说明上批注有“作废”的字样；《碧彩路KO+540-KO+900M施工红线范围内李益明砂石场搬迁补偿协议》上仅有李益明委托代理人一方签字，凯利公司并未在协议上签章，且也未将该协议提供与李益明。故双方的行为不符合合同法关于要约、承诺的相关规定，合同并未成立。综上所述，

四川省资阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川20民终1030号上诉人（原审原告）：李益明，男，1953年10月6日生，汉族，住四川省资阳市。委托诉讼代理人：何峰，四川壮思律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：资阳市凯利建设投资有限责任公司，住所地资阳市雁江区政府西路47号，组织机构代码76728902-2。法定代表人：龚小平，董事长。委托诉讼代理人:王易平，四川四成律师事务所律师。被上……