破产债权确认纠纷 （2021）鲁04民终830号

稼禾公司的诉讼请求为要求确认破产管理人认定的国家税务总局枣庄市山亭区税务局15184198.17元债权无效，故本案案由应为破产债权确认纠纷。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第八条规定，债务人、债权人对债权表记载的债权有异议的，应当说明理由和法律依据。经管理人解释或调整后，异议人仍然不服的，或者管理人不予解释或调整的，异议人应当在债权人会议核查结束后十五日内向人民法院提起债权确认的诉讼。上述规定的15日虽非诉讼时效，但为附不利后果的规定，该规定的目的就是为了避免有债权人拖延时间而延缓破产清算的推进。依据上述规定，异议人在债权人会议核查结束后的15日内未依法提起债权确认诉讼的，该债权确定。根据枣庄市山亭区人民法院（2020）鲁0406破4号民事裁定书，稼禾公司进入破产程序，于2020年10月9日召开第一次债权人会议，并于当日对债权核查结束，稼禾公司的代理人亦到场参加会议，编制的“债权表”确认了包含涉案15184198.17元债权在内的部分债权。第一次债权人会议核查结束之日为2020年10月9日，稼禾公司于2020年11月19日初次申请立案登记，已经超过法律规定的期限，应承担对其

稼禾公司的诉讼请求为要求确认破产管理人认定的国家税务总局枣庄市山亭区税务局15184198.17元债权无效，故本案案由应为破产债权确认纠纷。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第八条规定，债务人、债权人对债权表记载的债权有异议的，应当说明理由和法律依据。经管理人解释或调整后，异议人仍然不服的，或者管理人不予解释或调整的，异议人应当在债权人会议核查结束后十五日内向人民法院提起债权确认的诉讼。上述规定的15日虽非诉讼时效，但为附不利后果的规定，该规定的目的就是为了避免有债权人拖延时间而延缓破产清算的推进。依据上述规定，异议人在债权人会议核查结束后的15日内未依法提起债权确认诉讼的，该债权确

山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁04民终830号上诉人（原审原告）：山东稼禾生物（山亭）有限公司，住所地山东省枣庄市山亭经济开发区青屏路北侧，统一社会信用代码91370400052370863T。法定代表人：程存福，执行董事。委托诉讼代理人：陈郁，该公司员工。被上诉人（原审被告）：国家税务总局枣庄市山亭区税务局，住所地山东省枣庄市山亭区北京路**。法定代表人：倪祥平，局长。……