确认合同效力纠纷 （2017）冀07民终2610号
裁判要旨
史智慧提交的证据不能证明六上诉人同意樊玉兰出售诉争不动产，但是最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条规定：当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权主张合同无效的，人民法院不予支持。六上诉人主张史智慧在本村有二块宅基地，不是本案评价的范围，故对其诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条之规定判决：驳回原告张翠花、樊金、樊玉珍、樊玉香、樊玉果、樊玉林的诉讼请求。案件受理费100元，依法减半收取50元，由六上诉人负担。本院查明事实与一审法院查明事实相同。本院认为，樊玉兰将涉案不动产卖与史智慧已四年，六上诉人在四年的时间内没有对自己的重要财产予以过问，不合常理，故六上诉人称对樊玉兰将涉案房产出售于史智慧不知情、不同意的辩解，本院不予采信。史智慧属于涉案房产集体经济组织成员，与樊玉兰签订的买卖合同不存在其他无效的事由，对于樊玉兰等上诉人认为本案买卖合同无效的上诉意见本院不予支持。双方关于本案所涉不动产的变更登记已另行提起行政诉讼，双方在二审中均认可涉案不动产
摘要
张翠花、樊金确认合同效力纠纷二审民事判决书 确认合同效力纠纷
正文（节选）
河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀07民终2610号上诉人（原审原告）：张翠花，女，1933年5月21日出生，汉族，现住张家口市桥东区。上诉人（原审原告）：樊金，男，1953年4月27日出生，汉族，现住张家口市桥东区。上诉人（原审原告）：樊玉珍，女，1956年4月23日出生，汉族，现住张家口市桥东区。上诉人（原审原告）：樊玉香，女，1961年4月13日出生，汉族，现住张家口……