劳务合同纠纷 （2019）川07民终3195号

左平于2014年6月13日至2014年9月1日在胡刚承揽的成都市新都区金香岭邸小区房产开发项目提供劳务，双方虽未签订书面劳务合同，但有劳动客观事实，左平与胡刚双方劳务合同关系成立。左平与胡刚双方对《2014年新都金香岭邸左佳鑫工资结算》中左佳鑫为左平曾用名，胡明清为胡刚曾用名以及欠款金额进行确认，一审法院予以确定。胡刚理应按约定自行向左平支付欠款，因胡刚未按约定主动履行义务，左平起诉来院要求胡刚履行债务，但因胡刚在庭审中答辩称左平主张已过法定诉讼时效，应当驳回左平的诉讼请求，经审理查明左平提交的催收欠款短信以及通话记录时间已超过左平提交的《2014年新都金香岭邸左佳鑫工资结算》载明的履行期（2015年2月15日）两年即（2017年2月16日），依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法总则》诉讼时效制度若干问题的解释第三条的规定，民法总则施行前，民法通则规定的二年或一年诉讼时效期间已经届满，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持，结合本案左平提交的证据，胡刚诉讼时效的抗辩意见，双方之间因劳务合同发生的债务纠纷已过诉讼时效的抗辩理由成立，对于左平要求胡刚支付

左平于2014年6月13日至2014年9月1日在胡刚承揽的成都市新都区金香岭邸小区房产开发项目提供劳务，双方虽未签订书面劳务合同，但有劳动客观事实，左平与胡刚双方劳务合同关系成立。左平与胡刚双方对《2014年新都金香岭邸左佳鑫工资结算》中左佳鑫为左平曾用名，胡明清为胡刚曾用名以及欠款金额进行确认，一审法院予以确定。胡刚理应按约定自行向左平支付欠款，因胡刚未按约定主动履行义务，左平起诉来院要求胡刚履行债务，但因胡刚在庭审中答辩称左平主张已过法定诉讼时效，应当驳回左平的诉讼请求，经审理查明左平提交的催收欠款短信以及通话记录时间已超过左平提交的《2014年新都金香岭邸左佳鑫工资结算》载明的履行期（2

四川省绵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川07民终3195号 上诉人（原审原告）：左平（曾用名：左佳鑫），男，1977年8月28日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：罗忠，三台县潼川法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：胡刚（曾用名：胡明清），男，1976年12月9日出生，汉族，住四川省三台县。 上诉人左平因与被上诉人胡刚劳务合同纠纷一案，不服四川省三台县人民法……