劳务合同纠纷 （2021）鲁08民终1340号

汪孟茹与王迎富之间劳务合同关系成立，汪庆冉、王宣、吴**春系王迎富聘用的工作人员，三人签名的工程量计算单足以确定汪孟茹的工程量。王迎富欠汪孟茹劳务费166000元的事实，一审法院予以确认。汪孟茹主张利息应从起诉之日起，按照全国银行间同业拆借中心的贷款市场报价利率计算。汪庆冉、王宣、吴**春系王迎富聘用的工作人员，故对上述债务不承担清偿责任。汪孟茹对汪庆冉、王宣、吴**春的诉讼请求，一审法院不予支持。综上所述，汪孟茹要求王迎富支付劳务费166000元及利息，一审法院予以支持。王迎富抗辩理由不成立，一审法院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、被告王迎富于判决生效之日起三日内向原告汪孟茹支付劳务费166000元及利息（以166000元为基数，自2020年4月21日起，按照全国银行间同业拆借中心的贷款市场报价利率计算至全部偿清之日止）；二、驳回原告汪孟茹的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3620

汪孟茹与王迎富之间劳务合同关系成立，汪庆冉、王宣、吴**春系王迎富聘用的工作人员，三人签名的工程量计算单足以确定汪孟茹的工程量。王迎富欠汪孟茹劳务费166000元的事实，一审法院予以确认。汪孟茹主张利息应从起诉之日起，按照全国银行间同业拆借中心的贷款市场报价利率计算。汪庆冉、王宣、吴**春系王迎富聘用的工作人员，故对上述债务不承担清偿责任。汪孟茹对汪庆冉、王宣、吴**春的诉讼请求，一审法院不予支持。综上所述，汪孟茹要求王迎富支付劳务费166000元及利息，一审法院予以支持。王迎富抗辩理由不成立，一审法院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第

山东省济宁市中级人民法院山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁08民终1340号上诉人（原审被告）：王迎富，男，1982年4月18日出生，汉族，住济宁经济技术开发区。委托诉讼代理人：王富强，山东康桥(济宁)律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：汪孟茹，男，1963年9月23日出生，汉族，住济宁市任城区。原审被告：王宣，男，1984年2月28日出生，汉族，住济宁经济技术开发区。原审……