财产保险合同纠纷 (2017)晋01民终3895号

案号
(2017)晋01民终3895号
法院
山西省太原市中级人民法院
案由
财产保险合同纠纷
年份
2017
地域
山西省太原市
裁判日期
2017-12-07

裁判要旨

原告李姜谘与被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司的保险合同成立且合法有效,双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。原告就其所有的车辆在被告处投保了机动车损失险、发动机特别损失险、不计免赔率等险种。在保险期间内,被保险车辆因涉水受损,故被告应对原告的合理损失在投保的保险单理赔范围内承担赔付义务。经鉴定,原告投保的×××号迈特威商务车车辆损失价值为258004元,故被告应按照该鉴定的数额赔付给原告。对原告主张的诉讼费,被告辩称其不应承担,本院认为,依据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一、二款的规定,被告应负担相应的诉讼费用。综上,依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条的规定,判决如下:被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告李姜谘车辆损失258004元。本院二审期间,双方当事人未提交新证据,双方当事人对一审查明的事实无异议,本院予以认定。本院认为:本案的争议焦点为:一审鉴定结论是否正确。上诉人认为鉴定机构鉴定车辆损失为258004元,鉴定价格过高,所依据的是本单位负责车损的人员说十万元就可以。且仅对其中17200元的人工费有异议,未提供

摘要

原告李姜谘与被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司的保险合同成立且合法有效,双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。原告就其所有的车辆在被告处投保了机动车损失险、发动机特别损失险、不计免赔率等险种。在保险期间内,被保险车辆因涉水受损,故被告应对原告的合理损失在投保的保险单理赔范围内承担赔付义务。经鉴定,原告投保的×××号迈特威商务车车辆损失价值为258004元,故被告应按照该鉴定的数额赔付给原告。对原告主张的诉讼费,被告辩称其不应承担,本院认为,依据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一、二款的规定,被告应负担相应的诉讼费用。综上,依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条的规定,判决

正文(节选)

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋01民终3895号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司,住所地:太原市迎泽区迎泽大街300号省公司综合办公大楼7-9层,统一社会信用代码:×××。负责人:王抗区,经理。委托诉讼代理人:张艳茹,山西佳镜律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李姜谘,男,1991年10月23日出生,汉族,无业,住山西省柳林县。委托诉讼代理人……