财产保险合同纠纷 (2014)韶中法民二终字第40号
裁判要旨
本案是财产保险合同纠纷案件,第五建筑公司、太平洋保险公司之间的财产保险合同依法成立并生效,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五建筑公司提供了韶关市公安局交通警察支队市区二大队出具的《道路交通事故认定书》,证实粤F×××××小型汽车交通事故发生的事实,双方当事人对发生的涉案交通事故没有异议,原审法院予以认定。太平洋保险公司以第五建筑公司自行委托鉴定机构对涉案的被保险车辆进行损失鉴定且损失评估价格过高,提出重新鉴定申请,原审法院另行委托鉴定机构对涉案的被保险车辆的实际损失进行重新评估鉴定。价格鉴定结论书出具后,太平洋保险公司仍认为价格鉴定结论评估的涉案车辆损失过高,但未提供相关证据亦未提出书面异议,太平洋保险公司的抗辩主张,原审法院不予支持。第五建筑公司对重新评估鉴定的价格结论无异议,原审法院对韶关市广信价格事务所有限公司作出的韶价损鉴字(2013)第089号《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》予以确认。根据《中华人民共和国保险法》第二十三条的规定,保险人对属于保险责任的,在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内,履行赔偿或者给付保险金义务及《中华人民共和国
摘要
本案是财产保险合同纠纷案件,第五建筑公司、太平洋保险公司之间的财产保险合同依法成立并生效,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五建筑公司提供了韶关市公安局交通警察支队市区二大队出具的《道路交通事故认定书》,证实粤F×××××小型汽车交通事故发生的事实,双方当事人对发生的涉案交通事故没有异议,原审法院予以认定。太平洋保险公司以第五建筑公司自行委托鉴定机构对涉案的被保险车辆进行损失鉴定且损失评估价格过高,提出重新鉴定申请,原审法院另行委托鉴定机构对涉案的被保险车辆的实际损失进行重新评估鉴定。价格鉴定结论书出具后,太平洋保险公司仍认为价格鉴定结论评估的涉案车辆损失过高,但未提供相关证据亦未提出书
正文(节选)
广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)韶中法民二终字第40号上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司韶关中心支公司。负责人:许洪兵,该公司总经理。委托代理人:范志明,该公司职员。被上诉人(原审原告):广东省第五建筑工程有限公司。法定代表人:林松,该公司董事长。委托代理人:钟伦辉,韶关市浈江区太平法律服务所法律工作者。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司韶关中心支公司(以下……