金融借款合同纠纷 （2017）浙01民终8135号
裁判要旨
案涉《授信额度合同》、《最高额动产抵押合同》、《最高额保证合同》及《人民币贷款展期合同》系合同当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。因浙江省诸暨市人民法院已裁定受理裕润公司、裕鑫集团、裕鑫公司的破产清算，故本案中对被告裕润公司、裕鑫集团、裕鑫公司的给付之诉，本院依法调整为确认之诉。裕润公司尚欠广发银行借款本金1400万元，事实清楚，证据充分，应予认定。《中华人民共和国企业破产法》第四十六条规定：“未到期的债权，在破产申请受理时视为到期，附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。”因浙江省诸暨市人民法院已于2016年7月12日裁定受理裕润公司破产清算申请，故本院对广发银行要求裕润公司支付借款本金1400万元并支付计算至破产案件受理之日的利息共计14452579.74元的债权予以确认，对其余部分依法予以驳回。裕润公司、裕鑫集团以其所有的存货己内酰胺、锦纶切片、锦纶丝为上述借款提供最高额抵押担保，故广发银行对该抵押物的折价、变卖或者拍卖价款享有优先受偿权。裕鑫集团、美邦公司、陈漫、张建梁、裕鑫公司自愿为上述借款提供最高额连带责任保证，依法应对上述债务承担连
摘要
浙江裕润科技有限公司、裕鑫集团有限公司与广发银行股份有限公司杭州湖墅支行、浙江美邦纺织有限公司等金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民终8135号上诉人(原审被告)：浙江裕润科技有限公司。住所地：诸暨市大唐镇文昌东路。法定代表人：张建梁。上诉人(原审被告)：裕鑫集团有限公司。住所地：诸暨市大唐镇袜业园区。法定代表人：陈漫。诉讼代表人：浙江大公律师事务所、绍兴宏泰会计师事务所有限公司，系上述二上诉人管理人。委托代理人（特别授权代理）：陈校、钟惠芳，浙江大公律师事务所律师……