房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2016）鲁02民终8759号

袁本松与青岛双山实业有限公司、青岛市政工程动迁有限公司之间的纠纷实际系因旧村改造、拆迁补偿而产生，该纠纷不属于人民法院民事案件受理范围，依法应予以驳回起诉。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回袁本松的起诉。案件受理费3485元，待裁定生效后退回袁本松。本院认为，袁本松与青岛双山实业有限公司、青岛市政工程动迁有限公司签订了“住宅房屋拆迁房屋补偿协议”，领取了协议约定的补偿款，并接受了补偿的房屋。本案中，袁本松主张青岛双山实业有限公司、青岛市政工程动迁有限公司少发放的相关款项并非双方补偿协议所约定的内容，双方就此发生的争议属于因拆迁安置补偿方案、标准而发生的纠纷，不是拆迁安置补偿协议的履行而发生的纠纷，不属于人民法院民事案件的受理范围，原审裁定驳回袁本松起诉，并无不当。袁本松的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应依法予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　马　喆审　判　员　　杨保国代理审判员　　龙　骞二〇一六年十一月三十日书　记　员　　魏　威

袁本松与青岛双山实业有限公司、青岛市政工程动迁有限公司之间的纠纷实际系因旧村改造、拆迁补偿而产生，该纠纷不属于人民法院民事案件受理范围，依法应予以驳回起诉。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回袁本松的起诉。案件受理费3485元，待裁定生效后退回袁本松。本院认为，袁本松与青岛双山实业有限公司、青岛市政工程动迁有限公司签订了“住宅房屋拆迁房屋补偿协议”，领取了协议约定的补偿款，并接受了补偿的房屋。本案中，袁本松主张青岛双山实业有限公司、青岛市政工程动迁有限公司少发放的相关款项并非双方补偿协议所约定的内容，双方就此发生的争议属于因拆迁安置补偿方案、标准而发生的纠纷

山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁02民终8759号上诉人（原审原告)：袁本松。委托诉讼代理人：莫宏洛，河南润洛律师事务所律师。被上诉人（原审被告)：青岛双山实业有限公司（原青岛双山工贸总公司）。法定代表人：袁法传，董事长。委托诉讼代理人：赵清树，山东诚功律师事务所律师。委托诉讼代理人：高璐，山东诚功律师事务所律师。被上诉人（原审被告)：青岛市政工程动迁有限公司。法定代表人：……