财产保险合同纠纷 （2017）豫09民终2955号

赵腾飞以南乐三兴货运有限公司的名义与人寿财险公司签订的保险合同内容不违反法律规定，意思表示真实，为有效合同。在保险责任期间被保险车辆发生事故，人寿财险公司应按照保险合同约定承担保险责任。关于人寿财险公司上诉称施救费、托运费过高与实际严重不符的理由，本院认为，施救费、托运费均系赵腾飞为避免保险标的损失扩大支出的合理必要费用，且该项费用已实际发生，人寿财险公司主张费用过高但未提供证据证明，对于人寿财险公司的该项上诉理由本院不予支持。关于人寿财险公司上诉称不应承担诉讼费的理由，本院认为，诉讼费根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，原审判令人寿财险公司承担诉讼费用并无不当，对于人寿财险公司的该项上诉理由本院亦不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费841元，由中国人寿财产保险股份有限公司南乐县支公司负担。本判决为终审判决。审判长　　孙立新审判员　　李　敏审判员　　杨　浩二〇一七年十二月二十日书记员　　张兆森 来源：百度“马 克 数据网”

赵腾飞以南乐三兴货运有限公司的名义与人寿财险公司签订的保险合同内容不违反法律规定，意思表示真实，为有效合同。在保险责任期间被保险车辆发生事故，人寿财险公司应按照保险合同约定承担保险责任。关于人寿财险公司上诉称施救费、托运费过高与实际严重不符的理由，本院认为，施救费、托运费均系赵腾飞为避免保险标的损失扩大支出的合理必要费用，且该项费用已实际发生，人寿财险公司主张费用过高但未提供证据证明，对于人寿财险公司的该项上诉理由本院不予支持。关于人寿财险公司上诉称不应承担诉讼费的理由，本院认为，诉讼费根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，原审判令人寿财险公司承担诉讼费用并无不当，对于人寿财险公司的该项上

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫09民终2955号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司南乐县支公司，住所地南乐县开元南路东侧119号，统一社会信用代码：91410923080345X。负责人：盛林，该公司经理。委托诉讼代理人：刘瑞平，该公司员工。被上诉人（原审原告）：赵腾飞，男，汉族，1985年1月28日出生，住址南乐县。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司南乐县……