林业行政管理（林业） （2018）赣10行初132号

本案审查的重点是：一、被告资溪县政府作作出关于“龙井头上”山林权属争议处理决定是否合法；二、被告抚州市政府作出抚府复字〔2018〕89号行政复议决定是否合法。关于被告资溪县政府作出关于“龙井头上”山林权属争议处理决定是否合法的问题。《中华人民共和国森林法》第十七条第一款规定，单位之间发生的林木、林地所有权和使用权争议，由县级以上人民政府依法处理。被告系争议山林所在地的县级人民政府，依法有权就山林权属争议作出处理决定。《江西省山林权属争议调解处理办法》第二十四条规定：凡经人民政府划定的国有林，或当地农村集体所有制单位赠送给全民所有制单位的山林发生权属争议时，全民所有制单位能出示当时有权批准的机关的批准文件、或协议协约、或赠送书等有关证据，或提供自划定或赠送以来经营管理情况的，其山林所有权应归国家所有，全民所有制单位的经营管理权维持不变。本案中，1954年江西省林业厅调查设计处测量了资溪县天地字号国有林，并于1956年7月绘制了资溪县天地字号国有林图。1956年12月资溪县森林经营所申请对天地字号等三个国有林进行采伐，资溪县人民委员会作了审批。第三人创建于1958年，系国有林场。1970年

资溪县马头山镇昌坪村江家小组、资溪县马头山镇昌坪村丰上小组等与资溪县人民政府等资源行政管理:林业行政管理(林业)一审行政判决书 林业行政管理（林业）

江西省抚州市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）赣10行初132号原告资溪县马头山镇昌坪村江家小组（以下简称“江家小组”）。诉讼代表人江春苟，组长。原告资溪县马头山镇昌坪村丰上小组（以下简称“丰上小组”）。诉讼代表人周清发，组长。原告资溪县马头山镇昌坪村杨沅小组（以下简称“杨沅小组”）。诉讼代表人张湘涛，组长。原告资溪县马头山镇昌坪村竹延山小组（以下简称“竹延山小组”）。诉讼代表人程员生，组……