（2018）赣07行初1号
裁判要旨
《江西省山林权属争议调解处理办法》第九条规定：“全民所有制单位之间、集体所有制单位之间、全民所有制单位与集体所有制单位之间发生山林权属争议的，应先由当事人双方协商解决。协商不能达成协议的，按下列规定申请调处：（一）发生在县内的，当事人可向所在县林业行政主管部门提出调处申请；…。”本案中，原告魏佐生与第三人魏盛汉系同村不同组的村民，属于不同的集体所有制单位，依照上述规定，他们之间产生的山林权属争议应当向县级林业主管部门提出调处申请。因此，定南县鹅公镇人民政府无权对本案山林权属争议作出处理决定，其作出的处理决定应予撤销。被告定南县人民政府复议决定对鹅公镇人民政府的处理决定予以撤销并无不当，但适用法律错误，决定由鹅公镇人民政府重新进行处理并作出处理决定违反上述规定，应予撤销。当事人就本案山林权属争议可依法向定南县林业主管部门申请调处。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：撤销被告定南县人民政府定府复字[2017]8号《行政复议决定书》中的“被申请人定南县鹅公镇人民政府在接到本复议决定书之日起60日内重新作出处理决定”。本案受理费50元，
摘要
魏佐生与定南县人民政府一审行政判决书
正文（节选）
江西省赣州市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）赣07行初1号原告魏佐生，又名魏佐兴，男，1949年3月7日生，汉族，住定南县。委托代理人李妃娥，定南县章正法律事务所法律工作者，特别授权代理。委托代理人魏文超，男，1984年1月6日生，汉族，住广东省深圳市南山区，系魏佐生之子，一般代理。被告定南县人民政府，住所地：定南县龙腾路99号。法定代表人吴建平，县长。委托代理人黄黎明，男，定南县人民政……