财产保险合同纠纷 (2015)乐港民初字第20号

案号
(2015)乐港民初字第20号
法院
河北省唐山市中级人民法院
案由
财产保险合同纠纷
年份
2015
地域
河北省唐山市
裁判日期
2015-02-05

裁判要旨

原、被告之间的保险合同是双方真实意思表示,合法有效,原告合理损失被告应当按照合同约定进行赔偿。原告因此次事故损失为:车辆损失45200元、公估费2460元、施救费2300元,合计49960元。原告车辆损失扣除对方车辆交强险赔偿款2000元后,剩余损失47960元的70%即33572元,依原、被告双方合同约定应由被告人保交京唐港支公司赔偿。被告人保京唐港支公司主张扣减17%增值税没有法律依据,故对其主张不予支持;车损公估报告系第三方委托,且被告人保京唐港支公司没有证据推翻河北天元保险公估有限公司的公估报告,故对其不予认可的意见不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定,判决如下:被告中国人民财产保险股份有限公司京唐港支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告唐山港国际集装箱码头有限公司人民币33572元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人

摘要

原、被告之间的保险合同是双方真实意思表示,合法有效,原告合理损失被告应当按照合同约定进行赔偿。原告因此次事故损失为:车辆损失45200元、公估费2460元、施救费2300元,合计49960元。原告车辆损失扣除对方车辆交强险赔偿款2000元后,剩余损失47960元的70%即33572元,依原、被告双方合同约定应由被告人保交京唐港支公司赔偿。被告人保京唐港支公司主张扣减17%增值税没有法律依据,故对其主张不予支持;车损公估报告系第三方委托,且被告人保京唐港支公司没有证据推翻河北天元保险公估有限公司的公估报告,故对其不予认可的意见不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共

正文(节选)

河北省乐亭县人民法院民 事 判 决 书(2015)乐港民初字第20号原告:唐山港国际集装箱码头有限公司,住所地:河北省唐山海港经济开发区。法定代表人:张志辉,该公司董事长。委托代理人:冯海涛,该公司员工。被告:中国人民财产保险股份有限公司京唐港支公司,住所地:唐山海港开发区港盛街南侧。负责人:张顺福,该公司经理。委托代理人:刘腾交,该公司员工。原告唐山港国际集装箱码头有限公司(以下简称集装箱公司)……