确认劳动关系纠纷 (2021)苏13民终1335号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案王业利等人应对朱某兰与卓某公司之间存在事实劳动关系进行举证,即对朱某兰为卓某公司提供劳务,接受卓某公司管理并从卓某公司处获取报酬负有举证义务。王业利等人对此向法院提供户名为朱某珍的中国农业银行交易记录明细、海欣星城物业公司通讯录复印件、公示牌录制视频、保洁员服装照片及证人证言,卓某公司对上述证据均不予认可。一审法院庭后至中国农业银行核实向户名为朱某珍账户发放工资的账号户名,核实结果为尾号为1094的账号户名为泗阳京环环境服务有限公司,并无卓某公司向朱某珍账户发放工资的事实,故可以认定朱某珍从案外人处获取报酬,并非从卓某公司处获取报酬,与王业利等人主张朱某兰以朱某珍名义在卓某公司处工作、领取报酬相互矛盾。另外王业利等人提供的其他证据亦不足以证明朱某兰生前接受卓某公司管理,并从卓某公司处获取报酬,故依法对王业利等人的主张不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案王业利等人应对朱某兰与卓某公司之间存在事实劳动关系进行举证,即对朱某兰为卓某公司提供劳务,接受卓某公司管理并从卓某公司处获取报酬负有举证义务。王业利等人对此向法院提供户名为朱某珍的中国农业银行交易记录明细、海欣星城物业公司通讯录复印件、公示牌录制视频、保洁员服装照片及证人证言,卓某公司对上述证据均不予认可。一审法院庭后至中国农业银行核实向户名为朱某珍账户发放工资的账号户名
正文(节选)
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏13民终1335号上诉人(原审原告):王业利,男,1961年5月3日出生,住泗阳县。上诉人(原审原告):王丰,男,1987年7月26日出生,住泗阳县。上诉人(原审原告):王某林,女,1983年6月25日出生,住泗阳县。上诉人(原审原告):王慧,女,1985年11月20日出生,住泗阳县。四上诉人共同委托诉讼代理人:许强风,江苏八面锋律师事务所律……