买卖合同纠纷 （2021）鲁17民终1224号

根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。根据上述规定，综合分析本案实际情况，对于赵军提供的证据，能够相互印证形成完整的证据链，证明赵军向合众寿险公司供货28335元的基本事实。因此赵军请求合众寿险公司支付货款28335元，事实清楚，证据充分，予以支持。赵军要求合众寿险公司支付利息，应从主张权利之日起计算，即以28335元为基数，自2020年11月18日起至实际给付之日止,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。合众寿险公司辩称的理由，证据不足，不予采信。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决：合众寿险公司于判决生效后十日内支付赵军货款28335元及利息（以28335元为基数，自2020年11月18日起至实际给付之日止,按照全

根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。根据上述规定，综合分析本案实际情况，对于赵军提供的证据，能够相互印证形成完整的证据链，证明赵军向合众寿险公司供货28335元的基本事实。因此赵军请求合众寿险公司支付货款28335元，事实清楚，证据充分，予以支持。赵军要求合众寿险公司支付利息，应从主张权利之日起计算，即以28335元为基数，自2020年11月18日起至实际给付之日止,按照全国银行间同

山东省菏泽市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁17民终1224号 上诉人（原审被告）：合众人寿保险股份有限公司菏泽中心支公司。住所地：山东省菏泽市牡丹区太原路98号永泰天泽园小区11号楼10层。 法定代表人：许贺，该支公司总经理。 委托诉讼代理人，唐彦琪，男，该支公司员工。 委托诉讼代理人，李婷，女，合众人寿保险股份有限公司山东分公司员工。 被上诉人（原审原告）：赵军，男，1985年……