买卖合同纠纷 （2016）豫11民终1835号

”部分叙述：温志全给海建成出具收到条对29000元没有抵销的证明力不足，这两种叙述是自相矛盾的。2.一审法院在举证责任上分配不公，导致认定事实错误。29000元收到条在温志全手里，温志全主张29000元在双方结算时没有抵销，其举证责任已经完成，一审法院让温志全再承担举证责任，是不公平的。被上诉人海建成辩称，自2014年以来，海建成不断向温志全供货，截至2015年2月14日，温志全尚欠海建成货款39000元，温志全给海建成出具欠条一张：“欠建成叁万玖千元正，特此为凭。”欠条出具后，海建成多次要求温志全清偿欠款，温志全均以种种理由拒不清偿。原审原告海建成向一审法院起诉请求：1.判令温志全偿还海建成欠款本金39000元；2.由温志全承担案件受理费。一审法院认定事实：海建成、温志全之间存在皮革生意往来，海建成向温志全供应皮革，温志全向海建成支付价款，之后再由双方不定期结算清账。2015年2月14日，温志全向海建成出具欠款条，证明拖欠海建成货款39000元的事实存在。2015年8月21日，海建成又从温志全处拉走价值26689.40元的皮革，并给温志全出具收据一份，扣除海建成拉走皮革的价值，温志全

”部分叙述：温志全给海建成出具收到条对29000元没有抵销的证明力不足，这两种叙述是自相矛盾的。2.一审法院在举证责任上分配不公，导致认定事实错误。29000元收到条在温志全手里，温志全主张29000元在双方结算时没有抵销，其举证责任已经完成，一审法院让温志全再承担举证责任，是不公平的。被上诉人海建成辩称，自2014年以来，海建成不断向温志全供货，截至2015年2月14日，温志全尚欠海建成货款39000元，温志全给海建成出具欠条一张：“欠建成叁万玖千元正，特此为凭。”欠条出具后，海建成多次要求温志全清偿欠款，温志全均以种种理由拒不清偿。原审原告海建成向一审法院起诉请求：1.判令温志全偿还海建成

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫11民终1835号上诉人（原审被告）：温志全，男，1964年2月4日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。被上诉人（原审原告）：海建成，男，1968年10月19日出生，回族，住河南省西平县。委托诉讼代理人：崔付中，河南汇恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：张伶俐，河南汇恒律师事务所实习律师。上诉人温志全因与被上诉人海建成买卖合同纠纷一案，不服河南省……