房屋租赁合同纠纷 （2020）新01民终3487号

李加义、朱辉对此仅承担次要责任与事实不符；4.办理供电合同和电表新装手续是李加义、朱辉的义务，乌鲁木齐供电公司第三供电中心2019年6月24日向李加义、朱辉出具的“情况说明”违反了《中华人民共和国电力法》第七十三条的规定，且有八处违法错误，属于滥用职权的无效情况说明，2019年11月11日,电力部门向我出具的《情况说明》可以看出二楼配电柜是合法的,电力实际使用人是李加义、朱辉，一审判决书中的描述与事实不符。用户计量装置必须经过检测认可，供电前用户要和供电企业签订合同,以上手续李加义、朱辉均未履行,属于违法用电；5.双方合同解除的原因是李加义、朱辉长期不交房租，我方不存在任何过错，供电公司对李加义、朱辉停电的原因是其两年零五个月不交电费，我已向李加义、朱辉交付了符合约定条件的租赁物，一审法院适用《中华人民共和国合同法》第九十七条、第二百一十六条存在错误。请求二审法院依法支持我的全部上诉请求。 李加义、朱辉辩称，一审法院不予准许郭爱民的鉴定申请理由充分，不存在程序违法。我方在租赁涉案房屋时，供电设施已由郭爱民安装完毕，从供电公司出具的《情况说明》及一审法官前往供电公司调查的情况来看，存在窃

李加义、朱辉对此仅承担次要责任与事实不符；4.办理供电合同和电表新装手续是李加义、朱辉的义务，乌鲁木齐供电公司第三供电中心2019年6月24日向李加义、朱辉出具的“情况说明”违反了《中华人民共和国电力法》第七十三条的规定，且有八处违法错误，属于滥用职权的无效情况说明，2019年11月11日,电力部门向我出具的《情况说明》可以看出二楼配电柜是合法的,电力实际使用人是李加义、朱辉，一审判决书中的描述与事实不符。用户计量装置必须经过检测认可，供电前用户要和供电企业签订合同,以上手续李加义、朱辉均未履行,属于违法用电；5.双方合同解除的原因是李加义、朱辉长期不交房租，我方不存在任何过错，供电公司对李加

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新01民终3487号 上诉人（原审原告）：李加义，女，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：柳炜，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何进玉，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。 上诉人（原审原告）：朱辉，男，新疆巴特餐饮文化有限公司总经理，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 上诉人（原审被……