机动车交通事故责任纠纷 (2017)苏07民终3673号
裁判要旨
首先,人保财险赣榆支公司提供的现有证据不足以证明其按保险合同已将保险理赔款支付完毕,其次,其主张向被保险人支付的款项没有生效法律文书确认。按照保险合同的理赔宗旨,保险公司作为保险人,在被保险人承担赔偿责任范围内,依照保险合同约定向受害人承担相应的赔偿责任。本案中,在涉案交通事故受害人的全部损失没有得到被保险人赔偿的情况下,保险人应当在保险义务范围内向受害人承担赔偿责任,而不应将相关理赔款支付给被保险人。因此,上诉人人保财险赣榆支公司在本案中依法仍然应当向受害人承担保险理赔责任。其可根据已超额支付给被保险人的相关证据向被保险人另行主张。关于李本翠、殷章萍、殷章果、殷章芳的上诉理由。一、薛玉旺的护理费赔偿标准问题。经本院审查,因相关护理人员无固定收入,相关生效的法律文书对被上诉人薛玉旺主张的前期护理费均按照农村居民人均纯收入标准计算的。本案中,被上诉人薛玉旺目前由其父薛某护理,其与父亲目前仍然生活居住在农村,因此,一审法院支持被上诉人按照江苏省2015年度城镇居民人均可支配收入计算护理费不妥,本院予以纠正。依照2016年度江苏省农村居民人均纯收入16257元计算,被上诉人薛玉旺的护理费为1
摘要
薛玉旺与李本翠、殷章萍等机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文(节选)
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏07民终3673号上诉人(原审被告):李本翠,女,1947年4月22日出生,汉族,住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人:陈西飞,江苏衡信达律师事务所律师。上诉人(原审被告):殷章萍,女,1978年4月10日出生,汉族,住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人:陈西飞,江苏衡信达律师事务所律师。上诉人(原审被告):殷章果,男,1976年10月23日出生,……