房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2013）邯市立民终字第124号

本案上诉人与被上诉人双方之间是因《拆迁补偿安置协议书》而引发的纠纷，体现的是平等主体之间的权利义务关系，双方是在平等自愿的前提下签订的民事协议，表现的是双方的意思自治，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，该约定合法有效。双方当事人基于上述协议产生的纠纷，属人民法院受理民事诉讼的范围。原审裁定驳回上诉人的起诉欠妥，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销邯郸市丛台区人民法院（2012）丛民初字第2964号民事裁定；二、指令丛台区人民法院对本案进行审理。审　判　长　　杨俊英审　判　员　　左建阔代理审判员　　张　静二〇一三年九月十三日书　记　员　　李雅敏

本案上诉人与被上诉人双方之间是因《拆迁补偿安置协议书》而引发的纠纷，体现的是平等主体之间的权利义务关系，双方是在平等自愿的前提下签订的民事协议，表现的是双方的意思自治，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，该约定合法有效。双方当事人基于上述协议产生的纠纷，属人民法院受理民事诉讼的范围。原审裁定驳回上诉人的起诉欠妥，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销邯郸市丛台区人民法院（2012）丛民初字第2964号民事裁定；二、指令丛台区人民法院对本案进行审理。审　判　长　　杨俊英审　判　员　　左建阔代理审判员　　张　静二〇一三年九月

河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）邯市立民终字第124号上诉人（原审原告）郑海生。委托代理人李少波，河北辰光律师事务所律师。被上诉人（原审被告）邯郸市恒隆房地产开发有限公司（简称：恒隆公司），住所地：邯郸市滏河北大街154水星宾馆413房间。法定代表人孔祥山，该公司董事长。上诉人郑海生因与恒隆公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服邯郸市丛台区人民法院（2012）丛民初字第296……