房屋拆迁安置补偿合同纠纷 (2021)京02民终7335号
裁判要旨
当事人提起民事诉讼,必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。单位内部分房等引起的占房、腾房等纠纷,不属于人民法院受案范围。本案中,本案诉讼系因西城区×××201房屋产权分割引起,根据(2020)京0102民初4319号民事判决书查明认定的事实,该房屋属于单位房改售房所出售的公有住宅,该房在购买前属于国营五四一厂分配给职工刘望林的拆迁安置住房,并且单位与刘望林之间签订了《协议书》,双方建立了租赁关系。结合涉案房屋的产权来源背景,刘忠信现所持诉讼请求及主张系因单位内部拆迁安置住房分配政策产生,应属于单位内部分房等引起的房屋纠纷,不属于人民法院受案范围,应当裁定予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定,一审法院于2021年3月裁定驳回刘忠信的起诉。本院认为,公民、法人或者其他组织向人民法院提起民事诉讼,应当符合人民法院民事案件的受案范围。《最高
摘要
当事人提起民事诉讼,必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。单位内部分房等引起的占房、腾房等纠纷,不属于人民法院受案范围。本案中,本案诉讼系因西城区×××201房屋产权分割引起,根据(2020)京0102民初4319号民事判决书查明认定的事实,该房屋属于单位房改售房所出售的公有住宅,该房在购买前属于国营五四一厂分配给职工刘望林的拆迁安置住房,并且单位与刘望林之间签订了《协议书》,双方建立了租赁关系。结合涉案房屋的产权来源背景,刘忠信现所持诉讼请求及主
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京02民终7335号上诉人(原审原告):刘忠信,男,1944年12月9日出生,汉族,石家庄印钞厂退休职工,住河北省石家庄裕华区。被上诉人(原审被告):北京印钞有限公司,住所地北京市西城区白纸坊街**。法定代表人:倪曙贵,董事长。委托诉讼代理人:周超力,男,北京印钞有限公司职工。委托诉讼代理人:冯涛,北京市京工律师事务所律师。上诉人刘忠信因与被上诉……