建筑设备租赁合同纠纷 （2018）黔0329民初2155号
裁判要旨
原、被告签订的《塔机租赁合同》系双方真实意思表示，未违反国家法律、行政法规强制性规定，合法有效，对双方具有约束力。 旭航租赁公司以于2018年10月12日将对塔机进行拆除并运走，京黔水电公司未提出异议，双方已以实际行动不再履行合同，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条“当事人协商一致，可以解除合同”之规定，故双方解除合同的时间应为2018年10月12日。 关于旭航租赁公司要求京黔水电公司支付租金的请求，因京黔水电公司租用了旭航租赁公司的塔机，理应按合同的约定支付租赁费。 2017年4月1日至2018年4月18日的租金100000元已履行完毕，双方不持异议，本院予以确认。 对于2018年4月18日至解除合同期间的租金，旭航租赁公司主张80000元，京黔水电公司认为不应支付，按照《塔机租赁合同》中第七条第4项约定京黔水电公司在使用塔机计费结束前应提前10天书面通知旭航租赁公司并保证塔机正常拆除和故障物的清除，拆塔道路的通畅，共同完成拆塔工作；第五条第3项约定，塔机租金不得拖欠，若因拖欠租金被厂家停机，期间的租金及所引起的全部费用由京黔水电公司承担，并按每月所欠租金的3%的违约金支付给旭
摘要
遵义旭航设备租赁有限公司与余庆县京黔水电开发有限公司建筑设备租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省余庆县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔0329民初2155号 原告（反诉被告）：遵义旭航设备租赁有限公司，住所地贵州省遵义市播州区鸭溪镇雷泉路2号楼。 法定代表人：张旭，公司总经理。 委托诉讼代理人：杨明，贵州大智律师事务所律师。 被告（反诉原告）：余庆县京黔水电开发有限公司，住所地贵州省遵义市余庆县龙家镇新坪村。 法定代表人：朱仁江，公司董事长。 委托诉讼代理人：石祥……