承揽合同纠纷 （2018）内02民终797号

双方当事人签订的《爆破工程合同》、《矿山爆破工程承包合同（补充合同）》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应依约履行。本案争议焦点一：爆破、安全费的结算方式问题。双方签订的《矿山爆破工程承包合同（补充合同）》中爆破费计算方式为：0.4元／m3，但工程结算单中显示的是0.4元／吨，两个书面材料中对爆破、安全费的结算方式不一致，双方由此产生诉讼。《中华人民共和国合同法》第六十一条规定：“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”本案双方未达成补充协议，但结合双方在《爆破工程合同》中第七条约定，双方工程款结算方式为按实际工程量结算工程款，结算单经双方确认后，安泰源公司应在3日内付清当月爆破工程款。故该院认为，结算单就是双方结算的依据。根据结算单，安泰源公司尚欠蒙邦爆破公司工程款33031.3元（843031.3元一810000元），对于超过上述数额的部分，蒙邦爆破公司未举证，该院不予支持。争议焦点二：该债权是否已经过了诉讼时效。从本案已查明的

包头市安泰源矿业有限公司与内蒙古众邦工程爆破有限责任公司承揽合同纠纷二审民事判决书 承揽合同纠纷

包头市中级人民法院 民事判决书 （2018）内02民终797号 上诉人（一审被告）:包头市安泰源矿业有限公司，统一社会信用代码 法定代表人：魏邦建，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马万青，内蒙古天骄律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）:内蒙古众邦工程爆破有限责任公司（原内蒙古蒙邦工程爆破有限责任公司），统一社会信用代码×××。 法定……