股东出资纠纷 （2019）沪02民终11296号

由于王晓东、绿婴公司及汪蔚对王晓东出资款项的性质为投资款没有异议，故本案争议焦点为王晓东转入绿婴公司的100,000元是否应予以返还。从王晓东的转账附言看，王晓东向绿婴公司投入钱款的目的系为取得股东身份且获得分红。然而，王晓东与汪蔚就股权来源形式及股权比例等均未能形成约定，且绿婴公司在收取王晓东投资款后，未进行增资或股东变更、股权变动的工商变更登记，即王晓东未被登记为绿婴公司股东。双方就该出资款形成投资关系的约定之债，对该债权的处理应适用合同法的规定。现绿婴公司收取了王晓东投资款后，王晓东未被登记为股东亦未获得分红，王晓东合同目的不能实现，要求终止投资关系，返还投资款项并支付资金占用期间利息，于法有据，计算无误，一审法院予以支持。绿婴公司认为该笔投资款系王晓东与汪蔚的债权债务，缺乏事实及证据支持，一审法院不予采信。一审法院判决：一、绿婴公司应于判决生效之日起十日内返还王晓东出资款100,000元；二、绿婴公司应于判决生效之日起十日内偿付王晓东利息损失(以100,000元为基数，自2015年8月25日起至实际清偿之日止，按照年利率6%计算)。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依

由于王晓东、绿婴公司及汪蔚对王晓东出资款项的性质为投资款没有异议，故本案争议焦点为王晓东转入绿婴公司的100,000元是否应予以返还。从王晓东的转账附言看，王晓东向绿婴公司投入钱款的目的系为取得股东身份且获得分红。然而，王晓东与汪蔚就股权来源形式及股权比例等均未能形成约定，且绿婴公司在收取王晓东投资款后，未进行增资或股东变更、股权变动的工商变更登记，即王晓东未被登记为绿婴公司股东。双方就该出资款形成投资关系的约定之债，对该债权的处理应适用合同法的规定。现绿婴公司收取了王晓东投资款后，王晓东未被登记为股东亦未获得分红，王晓东合同目的不能实现，要求终止投资关系，返还投资款项并支付资金占用期间利息，

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪02民终11296号上诉人(原审被告)：上海绿婴科技有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：刘祎敏，总经理。委托诉讼代理人：陈曦，上海君韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴芙蓉。被上诉人(原审原告)：王晓东，男，1977年12月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：苏晓巍，上海市汇业律师事务所律师。原审第三人：汪蔚，男，1985年……