商品房委托代理销售合同纠纷 （2019）渝0112民初10765号
裁判要旨
对因被告庭审中认可原告曾向其推介过一名董秀姮的客户，且该确认单上有销售中心人员签名确认，本院对证据1、证据5予以采信；对证据2因被告不认可，且无开发商对接人签字，本院对该份证据不予采信；对证据3因微信号上电话号码和客户到访确认单上董秀姮的联系方式一致，本院对该份聊天记录的真实性予以认可，聊天记录中涉及董秀姮认可其与刘洋系夫妻关系；证据4因无拍摄时间和地点，且被告不予认可，本院对该份证据不予采信。 庭审中，融创碧桂园公司认为刘洋系自然到访客户，并非原告方推介的客户，且刘洋也未在30日内签约，故不应当支付佣金。 并向我院举示如下证据：1、2018年3月12日-2018年6月30日成交业绩确认明细表。 证明原被告签订分销合同所属的分销期间原告成功促成销售房屋所属的客户里无董秀姮与刘洋两人。 对上述证据，原告对其真实性不予认可，系被告自行制作的。 本院认为，因原告不予认可，且仅有被告方签章，本院对其真实性不予认可。 本院认为，中原营销公司与碧桂园融创公司签订《碧桂园分销合作合同》系双方真实意思表示。 中原营销公司认为合同中第1.3条的约定无效，但其并未举示证据证实存在合同无效的情形，且该条约定
摘要
重庆（香港）中原营销策划顾问有限公司与重庆碧桂园融创弘进公司商品房委托代理销售合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0112民初10765号原告：重庆（香港）中原营销策划顾问有限公司，住所地重庆市渝中区五一路********，统一社会信用代码：91500103621923318B。 法定代表人：庄泽宝，董事长。 委托诉讼代理人：陈晓露，系公司员工。 被告：重庆碧桂园融创弘进置业有限公司，住所地重，住所地重庆市渝**悦来街道悦融一路**信用代码：91500112……