确认劳动关系纠纷 （2017）川01民终9580号

认定劳动者和用人单位之间是否形成了劳动关系，应主要考虑双方是否具有管理与被管理的关系；劳动者提供的劳动是否是用人单位的业务组成部分；双方工资发放关系、社会保险购买关系等。本案中，都江堰武装部系上级军事机构在本地区的派出单位，其所属工作人员为现役军人。都江堰武装部职工的编制由国家核定。都江堰武装部主张双方之间不存在劳动关系，并提供原部长熊忠茂和工作人员孟琴、新港物业及西行客栈证明4份、情况说明1份、养老保险实缴信息、川人发[1996]20号文件、中发[1995]12号文件等证据证明。刘良彬对以上证据提出异议、认为证人证言不符合证据的三性；新港物业及西行客栈证明没有刘良彬的签字，不能证明刘良彬与新港物业及西行客栈有劳务关系；对12号文件，真实性无异议，合法性无异议，关联性有异议；养老保险实缴信息，确实存在挂靠购买的情形，恰好印证都江堰武装部不购买社保违法事实的存在。刘良彬为证明其主张提供了都江堰武装部单位证明1份、工作牌、部队制式服装照片、通讯录、安全用电提示书、购买电器证明、银行流水明细、光盘等证据。都江堰武装部质证认为单位证明无领导签章对其真实性不认可；工作牌、通讯录等证据不能证明刘良

认定劳动者和用人单位之间是否形成了劳动关系，应主要考虑双方是否具有管理与被管理的关系；劳动者提供的劳动是否是用人单位的业务组成部分；双方工资发放关系、社会保险购买关系等。本案中，都江堰武装部系上级军事机构在本地区的派出单位，其所属工作人员为现役军人。都江堰武装部职工的编制由国家核定。都江堰武装部主张双方之间不存在劳动关系，并提供原部长熊忠茂和工作人员孟琴、新港物业及西行客栈证明4份、情况说明1份、养老保险实缴信息、川人发[1996]20号文件、中发[1995]12号文件等证据证明。刘良彬对以上证据提出异议、认为证人证言不符合证据的三性；新港物业及西行客栈证明没有刘良彬的签字，不能证明刘良彬与新

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终9580号上诉人（原审被告）：刘良彬，男，1962年7月26日出生，汉族，住湖北省公安县。委托诉讼代理人：肖世足，女，1968年3月15日，苗族，住四川省都江堰市，系刘良彬之妻。委托诉讼代理人：王兴，四川秉卓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国人民解放军四川省都江堰市人民武装部，住所地：四川省成都市都江堰市都江堰大道。法定代表人……