产品生产者责任纠纷 （2014）锡民终字第2294号

消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护。消费者因购买、使用商品或者接受服务受到人身、财产损害的，享有依法获得赔偿的权利。本案的争议焦点为李明会基于涉案商品包装标签标注已废止的标准而主张不符合质量安全标准要求退货并赔偿的诉讼请求应否得到支持。经本院审查，涉案商品为薏仁米，系云台山公司的分装产品，即云台山公司从原产地购进薏仁米后进行分拣、分级包装等初级加工处理从而制成的成品粮及其初制品，应属食用农产品，其质量安全管理应遵守《中华人民共和国农产品质量安全法》的规定。涉案商品在2014年1月1日前适用NY5305-2006农业行业标准《无公害食品小杂粮》，后该标准自2014年1月1日起停止施行。现有证据表明涉案批次商品的原料为2013年12月从原产地进货，当时的执行标准为NY5305-2006农业行业标准《无公害食品小杂粮》，云台山公司经初级加工处理后进行分装，按照该标准基于其自行检验的资质对涉案商品进行检验，检验合格后形成薏仁米出厂报告，并在包装物上也按照规定标明产品的品名、产地、加工方式、生产日期、保质期及执行标准等内容。审理中，李明会虽对上述出厂报告的关联性提出

消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护。消费者因购买、使用商品或者接受服务受到人身、财产损害的，享有依法获得赔偿的权利。本案的争议焦点为李明会基于涉案商品包装标签标注已废止的标准而主张不符合质量安全标准要求退货并赔偿的诉讼请求应否得到支持。经本院审查，涉案商品为薏仁米，系云台山公司的分装产品，即云台山公司从原产地购进薏仁米后进行分拣、分级包装等初级加工处理从而制成的成品粮及其初制品，应属食用农产品，其质量安全管理应遵守《中华人民共和国农产品质量安全法》的规定。涉案商品在2014年1月1日前适用NY5305-2006农业行业标准《无公害食品小杂粮》，后该标准自2014年

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）锡民终字第2294号上诉人（原审原告）李明会。被上诉人（原审被告）无锡悦家商业有限公司，住所地江苏省无锡市清扬路39号。法定代表人戴瑞克（ERICDELIERS），该公司总经理。委托代理人黄燕、王莉，均系江苏漫修律师事务所律师。被上诉人（原审被告）江苏云台山食品发展有限公司，住所地江苏省徐州市铜山区何桥镇农业产业园七幢。法定代表人刘苏兰，该公司……