建设工程合同纠纷 （2019）粤03民终24142-24144号

本三案为建设工程合同纠纷。法律规定，当事人对自己主张，有责任提供证据。本案中，建艺公司主张与水贝公司存在建设工程服务合同关系，水贝公司逾期交付设计费，其一审提交三份《深圳设计合同》、证人证言以及《情况说明》等予以证明；水贝公司主张三份《深圳设计合同》存在伪造，但相应鉴定报告仅反映合同文本的印刷字体存在形成时间不一的问题，水贝公司并未就合同落款的公司印章申请鉴定，亦未提交证据证明公司印章系伪造或合同加盖水贝公司印章系基于其他合同关系，故上述鉴定报告不足以否定双方存在建设工程服务合同关系。至于合同文本内容，合同文本仅加盖建艺公司一方的骑缝章，建艺公司亦未对鉴定报告中印刷字体形成时间不一作出合理解释，故涉案合同价款需结合本案其他证据予以认定。建艺公司提交的具有水贝公司加盖公司印章的《情况说明》明确载明建艺公司按照合同约定及水贝公司要求进行设计，并向水贝公司被告交付了设计文件，所列明的合同价款，能够与涉案三份合同的设计费数额相对应；水贝公司未支付设计费的情况，亦与建艺公司的主张一致。水贝公司虽对《情况说明》的内容不予认可，经一审法院释明，水贝公司表示不对《情况说明》进行司法鉴定，亦未提交其他充

本三案为建设工程合同纠纷。法律规定，当事人对自己主张，有责任提供证据。本案中，建艺公司主张与水贝公司存在建设工程服务合同关系，水贝公司逾期交付设计费，其一审提交三份《深圳设计合同》、证人证言以及《情况说明》等予以证明；水贝公司主张三份《深圳设计合同》存在伪造，但相应鉴定报告仅反映合同文本的印刷字体存在形成时间不一的问题，水贝公司并未就合同落款的公司印章申请鉴定，亦未提交证据证明公司印章系伪造或合同加盖水贝公司印章系基于其他合同关系，故上述鉴定报告不足以否定双方存在建设工程服务合同关系。至于合同文本内容，合同文本仅加盖建艺公司一方的骑缝章，建艺公司亦未对鉴定报告中印刷字体形成时间不一作出合理解释

广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤03民终24142-24144号 上诉人（原审被告）：深圳市水贝实业股份有限公司，住所地：深圳市罗湖区文锦北路水贝茂名大厦3楼，组织机构代码：19231096-9。 法定代表人：张国辉，董事长。 委托诉讼代理人：李勇，北京市地平线（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王志强，北京市京都律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：深圳市建艺……