产品责任纠纷 (2017)桂02民终982号

案号
(2017)桂02民终982号
法院
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
案由
产品责任纠纷
年份
2017
地域
广西壮族自治区柳州市
裁判日期
2017-08-10

裁判要旨

预包装食品应真实、明确地标注生产经营商、经销商的名称,不能随意标注或者不标注生产经营商、经销商的名称,误导消费者。本案中,涉案产品是国内生产的保健品,但标签上仅标注委托方广州市龙力贸易发展有限公司、受托方广州市美澳健生物科技有限公司,未明确标注生产商的名称。涉案产品在国内销售时,除了标注“美国纽约州美国美澳健公司海外经销”外,未再标注其他经销商。涉案产品的瓶身标注B﹠H(U.S.A),但未对U.S.A作解释说明,存在的上述瑕疵足以误导消费者以为是出自美国、由美国纽约州美国美澳健公司销售的保健产品。同仁堂柳州公司作为销售者应该根据产品质量法的规定建立并执行进货检查验收制度,验明产品合格证明和其他标识,应该知道涉案产品存在标签标识上的上述瑕疵,但同仁堂柳州公司仍然将涉案产品销售给张振兴,同仁堂柳州公司的行为已构成欺诈。因此,张振兴除了要求同仁堂柳州公司退还货款外,还根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍;增加赔偿的金额不足五百元的,为五

摘要

预包装食品应真实、明确地标注生产经营商、经销商的名称,不能随意标注或者不标注生产经营商、经销商的名称,误导消费者。本案中,涉案产品是国内生产的保健品,但标签上仅标注委托方广州市龙力贸易发展有限公司、受托方广州市美澳健生物科技有限公司,未明确标注生产商的名称。涉案产品在国内销售时,除了标注“美国纽约州美国美澳健公司海外经销”外,未再标注其他经销商。涉案产品的瓶身标注B﹠H(U.S.A),但未对U.S.A作解释说明,存在的上述瑕疵足以误导消费者以为是出自美国、由美国纽约州美国美澳健公司销售的保健产品。同仁堂柳州公司作为销售者应该根据产品质量法的规定建立并执行进货检查验收制度,验明产品合格证明和其他

正文(节选)

广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)桂02民终982号上诉人(原审被告):北京同仁堂柳州药店有限责任公司,住所地广西壮族自治区柳州市广场路。法定代表人:李江,总经理。委托诉讼代理人:朱月香,广西超仁律师事务所律师。委托诉讼代理人:陶燕,广西超仁律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):张振兴,男,1972年1月28日生,汉族,住广西壮族自治区南宁市,上诉人北京同仁堂柳州药……