产品责任纠纷 （2014）庆民二民终字第93号

根据东北农业大学司法鉴定中心鉴定意见书的鉴定意见，原告马树成使用惠星牌双色多功能地膜栽种三栋香瓜、一栋西瓜、一栋黄瓜，惠星牌双色多功能地膜的使用与原告瓜苗死亡具有因果关系，参与度100%。被告惠星公司辩称的瓜苗死亡是因为原告没有正确使用惠星牌双色地膜，但被告惠星公司在“惠星牌”除草驱虫保湿增产新型多功能地膜效果展示图、简介中，记载“该产品可适用于任何作物，且一年四季均可使用”，在该地膜说明中记载“新型多功能地膜与普通地膜同样使用，适用于任何作物”，均未有在低温条件下慎用的警示标志或者中文警示说明，属于警示缺陷，原告在低温条件下使用被告惠星公司生产的地膜造成瓜苗死亡，被告惠星公司应当承担损害赔偿责任，应赔偿原告因此造成的损失。该地膜在本地区低温条件慎用，销售者事先亦未作说明，被告张洪福向原告销售有警示缺陷的商品，应赔偿原告因此造成的经济损失。原告马树成在起诉时称瓜苗死亡达到70%，而鉴定是对全部瓜苗的产量进行，故二被告应按照鉴定的产量损失承担70%的赔偿责任。原告马树成所主张的香瓜、西瓜、黄瓜的价格过高，应以大同区蔬菜管理办公室提供的价格为准。二被告应赔偿原告香瓜款12150斤×3元／斤

根据东北农业大学司法鉴定中心鉴定意见书的鉴定意见，原告马树成使用惠星牌双色多功能地膜栽种三栋香瓜、一栋西瓜、一栋黄瓜，惠星牌双色多功能地膜的使用与原告瓜苗死亡具有因果关系，参与度100%。被告惠星公司辩称的瓜苗死亡是因为原告没有正确使用惠星牌双色地膜，但被告惠星公司在“惠星牌”除草驱虫保湿增产新型多功能地膜效果展示图、简介中，记载“该产品可适用于任何作物，且一年四季均可使用”，在该地膜说明中记载“新型多功能地膜与普通地膜同样使用，适用于任何作物”，均未有在低温条件下慎用的警示标志或者中文警示说明，属于警示缺陷，原告在低温条件下使用被告惠星公司生产的地膜造成瓜苗死亡，被告惠星公司应当承担损害赔偿

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）庆民二民终字第93号上诉人（原审被告）山东惠民惠星塑料制品有限责任公司。法定代表人薛华，该公司总经理。委托代理人刘荣华，男，1967年9月30日出生，汉族。被上诉人（原审原告）马树成，男，1975年5月18日出生，汉族。委托代理人高发，黑龙江庆达律师事务所律师。原审被告张洪福，男，1968年7月29日出生，汉族。上诉人山东惠民惠星塑料制品有限……