破产债权确认纠纷 （2015）常商终字第421号

根据曹文亮与园城公司于2013年10月31日所签订的商品房买卖合同约定，曹文亮的付款方式为一次性付款533916元。曹文亮到庭对购房款的交付时间、地点、票面组成、钱款包装、资金来源事实等作了详细陈述，园城公司亦于2013年10月31日向曹文亮开具了金额为533916元的收款收据，故商品房买卖合同关于付款方式的约定、曹文亮的到庭陈述以及园城公司所开具的收款收据等证据相互印证，该院对曹文亮于2013年10月31日向园城公司支付533916元购房款的事实予以确认。园城公司在庭审中辩称，经向园城公司的实际控制人秦刚了解，曹文亮曾借钱给秦刚，后秦刚未能还清借款遂将诉争房屋抵给曹文亮。对该项辩称意见，园城公司未提供证据予以证明，该院不予采信。曹文亮作为商品房的购房业主，已按商品房买卖合同的约定交付了全部购房款533916元，故依法享有533916元的购房债权，该院予以确认。但曹文亮要求对533916元的购房款享有优先受偿权的诉讼请求，因未明确优先受偿权的对象、范围，故对该部分诉讼请求，该院不予支持。关于曹文亮主张要求确认自2013年11月1日起至生效法律文书确认之日止，园城公司应按中国人民银行同期

根据曹文亮与园城公司于2013年10月31日所签订的商品房买卖合同约定，曹文亮的付款方式为一次性付款533916元。曹文亮到庭对购房款的交付时间、地点、票面组成、钱款包装、资金来源事实等作了详细陈述，园城公司亦于2013年10月31日向曹文亮开具了金额为533916元的收款收据，故商品房买卖合同关于付款方式的约定、曹文亮的到庭陈述以及园城公司所开具的收款收据等证据相互印证，该院对曹文亮于2013年10月31日向园城公司支付533916元购房款的事实予以确认。园城公司在庭审中辩称，经向园城公司的实际控制人秦刚了解，曹文亮曾借钱给秦刚，后秦刚未能还清借款遂将诉争房屋抵给曹文亮。对该项辩称意见，园城

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）常商终字第421号上诉人（原审被告）常州世纪园城房地产有限公司。住所地常州市戚墅堰区嘉州枫景苑*********号。诉讼代表人常州世纪园城房地产有限公司管理人。负责人蒋红英，常州世纪园城房地产有限公司清算组组长。委托代理人马东方，江苏金牌律师事务所律师。委托代理人祁栋，江苏金牌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）曹文亮。委托代理人彭美松，江苏求……