劳务合同纠纷 （2016）云29民终763号

本案争议的主要焦点是：李远斌要求三阳公司支付合同约定劳务费尾款12万元的主张是否成立。李远斌认为其已经按合同约定履行合同义务，且劳动成果已经通过验收，三阳公司应当支付劳务费尾款12万元（合同约定总款23万元-已付11万元）。三阳公司则认为，李远斌未按约定施工，未交付劳动成果，且三阳公司已经超额支付，不同意支付12万元劳务费用。根据庭审查明，2015年12月，洱源县基本农田划定成果已经通过省国土资源厅验收，三阳公司申请的证人虽陈述2016年3月21日检查、抽查情况，但不能证实省国土资源厅验收时的李远斌施工具体工作量，对三阳公司申请证人陈述的证明方向不予认可。结合庭审过程中李远斌自认在履行合同中有瑕疵，存在资料、数据移交不及时、不全面以及占工程量5-10%，对该部分劳务费酌定扣减3万元，故一审确认三阳公司应当再支付工程劳务费尾款9万元。一审法院认为李远斌与三阳公司签订的合同并未违反国家法律法规的禁止性规定，属有效合同，应受国家法律的保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，李远斌履行的劳务合同，经查明存在一定瑕疵，李远斌要求三阳公司全额支付劳务费用的事实及理由不充分，由于该工程已

本案争议的主要焦点是：李远斌要求三阳公司支付合同约定劳务费尾款12万元的主张是否成立。李远斌认为其已经按合同约定履行合同义务，且劳动成果已经通过验收，三阳公司应当支付劳务费尾款12万元（合同约定总款23万元-已付11万元）。三阳公司则认为，李远斌未按约定施工，未交付劳动成果，且三阳公司已经超额支付，不同意支付12万元劳务费用。根据庭审查明，2015年12月，洱源县基本农田划定成果已经通过省国土资源厅验收，三阳公司申请的证人虽陈述2016年3月21日检查、抽查情况，但不能证实省国土资源厅验收时的李远斌施工具体工作量，对三阳公司申请证人陈述的证明方向不予认可。结合庭审过程中李远斌自认在履行合同中有

云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云29民终763号上诉人（原审被告）：大理三阳土地事务有限公司。住所地大理经济开发区。法定代表人：杨普法，公司总经理。委托诉讼代理人：唐ＸＸ，云南汇同律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：李远斌，男，汉族，1983年2月14日出生，住云南省南涧县。委托诉讼代理人：刘跃林，上海段和段（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。上诉……