（2017）湘05行终254号
裁判要旨
本案争议焦点为被诉行政行为是否合法。本案中，张松柏在祥贵机械厂从事机械操作时，左手卷入机器中，造成左拇指远结离断伤，���食指末节皮肤缺如，左中指末节指骨开放性骨折。张松柏的受伤系在工作时间、工作场所因工作原因受到伤害。邵阳市人社局依照《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定对张松柏的受伤情形予以认定为工伤，事实清楚、适用法律正确。邵阳市政府维持邵阳市人社局的行政决定正确。上诉人上诉提出，张松柏与祥贵机械厂之间不存在劳动关系，张松柏是在家干农活时受到伤害，与祥贵机械厂没有任何关系的上诉理由。经查，证人张士武、肖友群等人证明，张松柏因在祥贵机械厂务工受伤，武冈市龙溪镇连山村民委员会于2016年11月4日组织了张松柏和肖祥贵方进行调解，因赔偿金额有差异未能调解成功。肖友群还证明，张松柏务工受伤后第二天，肖到祥贵机械厂找到张松柏的断指送交治疗的医生处。一审开庭质证时张松柏证明，张受伤后肖祥贵分4次替其缴清了全部医药费数千元，肖祥贵对张证言并无异议。综合以上证据分析，足以认定张松柏系在肖祥贵的厂里因工作时间工作原因受伤。上诉人提出张松柏系在家里做农活受伤，不是工伤的上诉理由不能成立，本院不予支
摘要
武冈市龙溪铺祥贵机械厂与邵阳市人力资源和社会保障局、邵阳市人民政府社会保障行政确认行政复议二审行政判决书
正文（节选）
湖南省邵阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）湘05行终254号上诉人（原审原告）武冈市龙溪铺祥贵机械厂，住所地武冈市龙溪镇龙溪村*组。经营者肖祥贵，男，1973年7月8日出生，住湖南省武冈市。委托代理人王征红，湖南云山律师事务所律师。被上诉人（原审被告）邵阳市人力资源和社会保障局，住所地邵阳市北塔区资江北路。法定代表人贺祝民，该局局长。委托代理人吴军，湖南楚信律师事务所律师。被上诉人（原……