财产保险合同纠纷 （2017）津01民终6230号

东方储运公司为其所有的车辆在太平洋财险苏州沧浪支公司、太平洋财险天津分公司处投保了机动车商业保险，双方签订的保险合同系真实意思表示，合法有效，予以确认。本案的争议焦点是：太平洋财险苏州沧浪支公司、太平洋财险天津分公司是否应当按照东方储运公司主张的三者损失金额向其进行赔付；被告主张的货物转运、罚款、停车费等是否应由太平洋财险苏州沧浪支公司、太平洋财险天津分公司负担。被保险车辆在保险期间内发生保险事故，造成第三者的财产损失，属于商业第三者责任险的保险责任范围，太平洋财险苏州沧浪支公司、太平洋财险天津分公司应当按照保险合同约定进行赔偿。庭审中，太平洋财险苏州沧浪支公司、太平洋财险天津分公司对于东方储运公司向第三者车辆驾驶员李小飞支付的车辆损失10000元不持异议，且同意赔付，一审法院照准在减去交强险先行赔付的2000元后，另8000元由太平洋财险苏州沧浪支公司、太平洋财险天津分公司在商业三者险限额内按比例负担。本案中，因事故造成的事发地环境污染产生的损失及高速公路的路产损失客观存在，且东方储运公司已向当地镇政府及高速管理部门实际赔付，故东方储运公司提出的向梅花镇人民政府及广东省公路管理局赔偿

东方储运公司为其所有的车辆在太平洋财险苏州沧浪支公司、太平洋财险天津分公司处投保了机动车商业保险，双方签订的保险合同系真实意思表示，合法有效，予以确认。本案的争议焦点是：太平洋财险苏州沧浪支公司、太平洋财险天津分公司是否应当按照东方储运公司主张的三者损失金额向其进行赔付；被告主张的货物转运、罚款、停车费等是否应由太平洋财险苏州沧浪支公司、太平洋财险天津分公司负担。被保险车辆在保险期间内发生保险事故，造成第三者的财产损失，属于商业第三者责任险的保险责任范围，太平洋财险苏州沧浪支公司、太平洋财险天津分公司应当按照保险合同约定进行赔偿。庭审中，太平洋财险苏州沧浪支公司、太平洋财险天津分公司对于东方储

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终6230号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司，住所地江苏省苏州市干将西路218号1-3楼。主要负责人：吴嘉宏，总经理。委托诉讼代理人：冷醒龙，天津津瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津市东方鑫盛供应链储运有限责任公司，住所地天津市西青区西营门街泰和大厦3109-2。法定代表人：汪士芳，经理。委托诉……