财产保险合同纠纷 (2016)内29民终479号

案号
(2016)内29民终479号
法院
内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院
案由
财产保险合同纠纷
年份
2017
地域
内蒙古自治区阿拉善盟
裁判日期
2017-01-06

裁判要旨

一方面,原告确认于2014年02月26日向被告投保时并未如实告知被告中国人寿公司涉诉车辆更换过发动机的情形;另一方面,鉴定意见也证明涉诉车辆更换过发动机;根据《中华人民共和国保险法》第十六条第四款”投保人故意不履行如实告知义务的,保险人对于合同解除前发生的保险事故,不承担赔偿或者给付保险金的责任,并不退还保险费”的规定,因原告故意不履行如实告知义务,被告有权依法对涉诉车辆所发生的保险事故不承担给付保险金的责任,对于原告的诉讼请求,应依法不予支持。据此,一审法院依据《中华人民共和国保险法》第十六条之规定,判决:驳回原告阿拉善经济开发区鹏腾运输有限责任公司的诉讼请求。案件受理费1300元,由原告阿拉善经济开发区鹏腾运输有限责任公司负担。本院二审期间,双方当事人未提交新证据,本院对原审法院认定的事实予以确认。本院认为,上诉人鹏腾公司与被上诉人中国人寿公司签订的《中国人寿财产保险股份有限公司机动车保险单》合法有效。关于投保人的告知义务问题。经查,鹏腾公司主张被上诉人中国人寿公司未向上诉人询问上诉人投保时发动机已更换的事项,鹏腾公司作为投保人不负有告知义务,也不存在故意不履行如实告知义务的情形。

摘要

一方面,原告确认于2014年02月26日向被告投保时并未如实告知被告中国人寿公司涉诉车辆更换过发动机的情形;另一方面,鉴定意见也证明涉诉车辆更换过发动机;根据《中华人民共和国保险法》第十六条第四款”投保人故意不履行如实告知义务的,保险人对于合同解除前发生的保险事故,不承担赔偿或者给付保险金的责任,并不退还保险费”的规定,因原告故意不履行如实告知义务,被告有权依法对涉诉车辆所发生的保险事故不承担给付保险金的责任,对于原告的诉讼请求,应依法不予支持。据此,一审法院依据《中华人民共和国保险法》第十六条之规定,判决:驳回原告阿拉善经济开发区鹏腾运输有限责任公司的诉讼请求。案件受理费1300元,由原告阿

正文(节选)

内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内29民终479号上诉人(原审原告):阿拉善经济开发区鹏腾运输有限责任公司,住所地内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇东城区。法定代表人赵虎平,该公司总经理。委托诉讼代理人靳乐,公司职工。委托诉讼代理人苏志荣,公司职工。被上诉人(原审被告)中国人寿财产保险股份有限公司阿拉善中心支公司,住所地内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇额鲁特西路15号。……