车辆租赁合同纠纷 （2014）乌中民二终字第348号

沙漠王汽车俱乐部是京海信息公司下属的一个业务部门，其代表京海信息公司与西域国旅公司签订的汽车租赁合同系双方的真实意思表示，其内容与法不悖，当属有效。该合同对京海信息公司、西域国旅公司均具有约束力，缔约双方应当全面履行合同义务。德国人米翰荣系西域国旅公司接团的入境旅行者，亦属西域国旅公司指定的涉案车辆驾驶员。在西域国旅公司承租京海信息公司车辆后，米翰荣与京海信息公司之间办理车辆交验手续的行为应当视为其接受西域国旅公司的委托。根据合同相对性原则，涉案车辆的承租人为本案西域国旅公司，故京海信息公司向西域国旅公司主张合同权利并无不妥。因此，西域国旅公司关于其主体不适格的抗辩理由不能成立，不予采纳。《中华人民共和国合同法》第二百一十七条规定，按照约定的方法和租赁物的性质使用租赁物是承租人的基本义务。第二百一十九条规定：“承租人未按照约定的方法或者租赁物的性质使用租赁物，致使租赁物受到损失的，出租人可以解除合同并要求赔偿损失。”西域国旅公司承租的涉案车辆因米翰荣驾驶车速过快和操作不当，发生重大交通事故，属于承租人未按照约定的方法或者租赁物的性质使用租赁物。由此造成租赁车辆严重毁损报废的损失，京海信

沙漠王汽车俱乐部是京海信息公司下属的一个业务部门，其代表京海信息公司与西域国旅公司签订的汽车租赁合同系双方的真实意思表示，其内容与法不悖，当属有效。该合同对京海信息公司、西域国旅公司均具有约束力，缔约双方应当全面履行合同义务。德国人米翰荣系西域国旅公司接团的入境旅行者，亦属西域国旅公司指定的涉案车辆驾驶员。在西域国旅公司承租京海信息公司车辆后，米翰荣与京海信息公司之间办理车辆交验手续的行为应当视为其接受西域国旅公司的委托。根据合同相对性原则，涉案车辆的承租人为本案西域国旅公司，故京海信息公司向西域国旅公司主张合同权利并无不妥。因此，西域国旅公司关于其主体不适格的抗辩理由不能成立，不予采纳。《中

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）乌中民二终字第348号上诉人（原审被告）：新疆西域国际旅行社有限责任公司。法定代表人：张鑫，该公司总经理。委托代理人：宋荣先，新疆西域国际旅行社有限责任公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：新疆京海信息网络工程有限公司。法定代表人：王强，该公司总经理。委托代理人：张昊玄，新疆引法律师事务所律师。委托代理人：徐宁，新疆引法律师事务所律……