相邻关系纠纷 （2014）红中民三终字第5号

上诉人将被上诉人家窗户用木板封死，影响了被上诉人家房屋的通风和采光，上诉人认为采光权是被上诉人自己的行为造成，不构成侵权的理由不能成立。上诉人认为其只是临时入住，主体不适格的主张，与其一审辩称的其与被上诉人家确系邻居相互矛盾，且被上诉人家窗户上的木板系上诉人动手所封，上诉人是侵权行为的实施人，故上诉人是适格的被告，至于上诉人方的房屋是其母亲或是自己的产权，不影响本案的判决。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元由上诉人阚培林承担。本判决为终审判决。本判决送达后即发生法律效力，若负有义务的当事人不自行履行本判决，享有权利的当事人可在本判决履行期限届满后二年内向原审法院申请执行。审判长　　李彦斌审判员　　李　涌审判员　　张　航二〇一四年一月二十二日书记员　　黄　洁

上诉人将被上诉人家窗户用木板封死，影响了被上诉人家房屋的通风和采光，上诉人认为采光权是被上诉人自己的行为造成，不构成侵权的理由不能成立。上诉人认为其只是临时入住，主体不适格的主张，与其一审辩称的其与被上诉人家确系邻居相互矛盾，且被上诉人家窗户上的木板系上诉人动手所封，上诉人是侵权行为的实施人，故上诉人是适格的被告，至于上诉人方的房屋是其母亲或是自己的产权，不影响本案的判决。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元由上诉人阚

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）红中民三终字第5号上诉人（原审被告）阚培林，男，l959年3月2日生，汉族。被上诉人（原审原告）敖应兵，男，l969年2月24日生，汉族。上诉人阚培林因相邻关系纠纷一案，不服个旧市人民法院（2013）个民一初字第243号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年1月6日受理后依法组成合议庭，于2014年1月15日公开开庭审理了本案……