财产保险合同纠纷 (2016)冀05民终3006号
裁判要旨
原告在被告处投保车辆损失保险,发生交通事故造成原告车辆损失后被告应当依照约定予以理赔。原告的车辆损失原告委托评估机构进行了评估,对于评估结果被告虽然提出了不同意见但并没有要求重新评估,故原告的车辆损失可以以该评估结果为依据。本案车辆损失数额为76858元,扣除承保对方车辆的保险公司赔付的2000元,原告的赔偿请求也未超出实际损失数额。原告实际支付的施救费用、评估费用属于被告赔付范围,被告应当赔付。被告辩称,保险合同规定,发生交通事故时,被保险机动车没有年检或者年检不合格的,商业保险一律免赔,同等责任的交通事故保险公司只赔偿50%,并称投保时已将此内容告知原告。对于被告所辩,被告没有向法院提交双方签字认可的保险条款予以证实。作为免除责任、减少责任的保险条款,被告没有提交证据证实,被告已经将本案涉及的免责、减责条款向投保人做出了足以引起注意的提示,并对相关内容以书面或者口头形式向投保人做出了明确说明,故被告所辩,证据不足,不予采信。依照《中华人民共和国保险法》第十七条、第二十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第九条第一款的规定,判决:自本判决生效之日起五日内,被告中国人寿财
摘要
原告在被告处投保车辆损失保险,发生交通事故造成原告车辆损失后被告应当依照约定予以理赔。原告的车辆损失原告委托评估机构进行了评估,对于评估结果被告虽然提出了不同意见但并没有要求重新评估,故原告的车辆损失可以以该评估结果为依据。本案车辆损失数额为76858元,扣除承保对方车辆的保险公司赔付的2000元,原告的赔偿请求也未超出实际损失数额。原告实际支付的施救费用、评估费用属于被告赔付范围,被告应当赔付。被告辩称,保险合同规定,发生交通事故时,被保险机动车没有年检或者年检不合格的,商业保险一律免赔,同等责任的交通事故保险公司只赔偿50%,并称投保时已将此内容告知原告。对于被告所辩,被告没有向法院提交双
正文(节选)
河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀05民终3006号上诉人(原审被告)中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司,住所地邢台市桥东区团结东大街335号海大商务中心第23层,组织机构代码07082559-3。负责人王军学,该支公司总经理。委托代理人赵会献,该支公司员工。被上诉人(原审原告)孙洪领,男,1973年1月16日出生,汉族,农民,初中文化,住邢台市巨鹿县。委托代理人张……