劳务合同纠纷 （2017）黑08民终819号

原、被告间形成的事实劳务关系应受法律保护，原告依约提供劳务，被告应及时、足额支付劳务款。被告赵庆海欠原告顾景友劳务款有工票为证，事实清楚，证据确凿，原告诉请要求被告偿还劳务款6440元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决：被告赵庆海于本判决生效后十日内向原告顾景友支付劳务款6440元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵庆海负担。本案二审期间，上诉人、被上诉人均未提出新的事实、证据。本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，上诉人赵庆海与被上诉人顾景友形成的事实劳务合同关系明确，应受法律保护。上诉人与被上诉人于2011年8月25日进行结算，上诉人欠被上诉人8440元，应视为上诉人此前给付被上诉人的劳务费已经结算在此工票中，之后给付的劳务费应当在尚欠劳务费中冲减。2013年2月6日，上诉人给被上诉人汇款2000元，应当在尚欠劳务费8440元中扣除，现尚欠6440元，原审判决认定并无不当。上诉人认为应将2011年7月19日的2640元、7月25日的2000元扣除，与事实不符，不予支持。综上所述，上诉人赵庆海的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事

原、被告间形成的事实劳务关系应受法律保护，原告依约提供劳务，被告应及时、足额支付劳务款。被告赵庆海欠原告顾景友劳务款有工票为证，事实清楚，证据确凿，原告诉请要求被告偿还劳务款6440元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决：被告赵庆海于本判决生效后十日内向原告顾景友支付劳务款6440元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵庆海负担。本案二审期间，上诉人、被上诉人均未提出新的事实、证据。本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，上诉人赵庆海与被上诉人顾景友形成的事实劳务合同关系明确，应受法律保护。上诉人与被上诉人于2011年8月25日进行结算，上诉人欠被上诉

黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑08民终819号上诉人（原审被告）：赵庆海，男，1970年10月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省桦川县。被上诉人（原审原告）：顾景友，男，1960年12月12日出生，汉族，个体，住黑龙江省宝清县。上诉人赵庆海因与被上诉人顾景友劳务合同纠纷一案，不服黑龙江省桦川县人民法院（2017）黑0826民初1471号民事判决，向本院提出上诉。本院于2……