离婚后财产纠纷 （2018）晋08民终2024号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定“离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应根据实际情况判决由当事人使用”。本案中原、被告购买的房屋系小产权房，其并未取得房屋的所有权，但在离婚时可就该房屋的使用权进行处分。原、被告离婚时经协商，该房屋由被告占有使用，但被告需支付原告107000元。这是原、被告对自身权利的处分，将原告对该房屋的使用权转化为债权，系双方真实意思表示，且未违反国家法律、法规的强制性规定，予以确认。被告虽主张是在受到胁迫后才向原告出具的107000元的欠条，但其所提供的证据不能证明，该欠条是在受胁迫后违背真实意思的情形下出具的，且该房屋在原、被告离婚后确实是由被告占用使用的，故对被告此主张不予采信。综上，一审对原告的诉讼请求予以支持。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决：被告马某于本判决生效之日起十五日内给付原告刘某欠款1
摘要
刘某与马某离婚后财产纠纷二审民事判决书 离婚后财产纠纷
正文（节选）
山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）晋08民终2024号上诉人（原审被告）：马某，男，1984年3月15日出生，汉族，运城市盐湖区大渠办董家营村*组**号居民，现住山西省运城市。委托诉讼代理人：耿英珍，大渠街道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：刘某，女，1988年12月31日出生，汉族，现住运城市盐湖区。委托诉讼代理人：张青霞，山西民友律师事务所律师。上诉人马某因与被上……