金融借款合同纠纷 （2014）宁民初字第87号

周宁农行与皇港公司签订的二份《商业汇票银行承兑合同》、与林兴居、周绍真签订的《最高额保证合同》、与沪企公司签订的二份《保证合同》，均系双方真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规强制性规定的情形，应确认为合法有效。在商业汇票到期后，皇港公司没有依约将应付票款足额缴存周宁农行，致使周宁农行扣划其履约保证金用于付款后，再扣除皇港公司已还款项，皇港公司仍欠周宁农行汇票垫款8633815.02元。其已经构成违约，应当承担返还垫付款项并从周宁农行垫款日即2013年9月9日、2013年9月13日起按日万分之五计付逾期利息。林兴居、周绍真、沪企公司为上述债务的偿还提供连带保证，应对上述债务承担连带偿还责任。被告沪企公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条的规定，判决如下：一、被告上海皇港实业有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司周宁县支行8633815.02元及逾期利息（其中2697325.44元，从2013年9月9日起至款项清偿之日止、

周宁农行与皇港公司签订的二份《商业汇票银行承兑合同》、与林兴居、周绍真签订的《最高额保证合同》、与沪企公司签订的二份《保证合同》，均系双方真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规强制性规定的情形，应确认为合法有效。在商业汇票到期后，皇港公司没有依约将应付票款足额缴存周宁农行，致使周宁农行扣划其履约保证金用于付款后，再扣除皇港公司已还款项，皇港公司仍欠周宁农行汇票垫款8633815.02元。其已经构成违约，应当承担返还垫付款项并从周宁农行垫款日即2013年9月9日、2013年9月13日起按日万分之五计付逾期利息。林兴居、周绍真、沪企公司为上述债务的偿还提供连带保证，应对上述债务承担连带偿还责任。

{C}福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民初字第87号原告中国农业银行股份有限公司周宁县支行，住所地福建省周宁县南街43号，组织机构代码70531549-1。代表人蔡兰雄，行长。委托代理人卢海风、李玉芳，北京大成（福州）律师事务所律师。被告上海皇港实业有限公司，住所地上海市宝山区蕴川路5300弄1号-135室，组织机构代码75291491-3。法定代表人林兴居，总经理。被告林……