劳务合同纠纷 （2021）辽06民终61号

二被告因承建工程雇用原告从事无砂混凝土块制作工作，双方形成雇佣关系。原告完成工作后，二被告应及时给付劳务费。本案的争议焦点是二被告欠付原告劳务费数额是多少。按原告所陈述的事实，其应得劳务费总额为105000元，二被告在给付80000元后，出具欠付25000元的欠条，经其催要，二被告分别于2015年给付10000元、2019年给付3000元，故尚欠12000元未给付。对此，被告姜传宝向法庭提供了原告向被告出具的“收条”一份，证明二被告于2014年11月28日另向原告支付劳务费10000元，原告对该“收条”右下角加注的内容虽有异议，但确认该“收条”其他内容是真实的。如此，可以认定二被告在出具“欠条”后，分三笔向原告支付了23000元（10000元+10000元+3000元），现尚欠2000元未支付。综上，原告诉讼请求的合理部分，予以支持。 一审法院判决：被告宋代利、姜传宝于本判决生效后10日内共同给付原告刘洪双劳务费2000元。如二被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，原告已预交。二

二被告因承建工程雇用原告从事无砂混凝土块制作工作，双方形成雇佣关系。原告完成工作后，二被告应及时给付劳务费。本案的争议焦点是二被告欠付原告劳务费数额是多少。按原告所陈述的事实，其应得劳务费总额为105000元，二被告在给付80000元后，出具欠付25000元的欠条，经其催要，二被告分别于2015年给付10000元、2019年给付3000元，故尚欠12000元未给付。对此，被告姜传宝向法庭提供了原告向被告出具的“收条”一份，证明二被告于2014年11月28日另向原告支付劳务费10000元，原告对该“收条”右下角加注的内容虽有异议，但确认该“收条”其他内容是真实的。如此，可以认定二被告在出具“欠条

辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽06民终61号 上诉人（原审原告）：刘洪双，男，1963年1月5日出生，汉族，农民，住丹东市振兴区。 被上诉人（原审被告）：宋代利，男，1965年9月13日出生，汉族，农民，住东港市。 被上诉人（原审被告）：姜传宝，男，1981年6月30日出生，汉族，无职业，住东港市。 上诉人刘洪双因与被上诉人宋代利、被上诉人姜传宝劳务合同纠纷一案，不服……